Так, в случае публичного оскорбления религиозных обрядов предлагается лишение свободы на срок до 3 лет либо штраф до 300 тысяч рублей.
Осквернение и порча объектов религиозного почитания будут караться штрафом до 500 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет.
Кроме того, в Кодекс об административных правонарушениях предлагается внести поправки, согласно которым за «воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания» граждан будут штрафовать на сумму до 100 тысяч рублей.
За публичное осквернение религиозной литературы, знаков или эмблем «мировоззренческой символики» также предусмотрен штраф до 50 тысяч рублей, сообщает ИТАР-ТАСС.
Тебя вертлявого ни с кем не спутаешь.Разве что коммунякой Horst Maler ом разве что.Точно такой же подстрекатель руссофобский.И очно так же когда чувствует ,что обосрался начинает приклеивать ярлыки как скунс облако вони для защиты. Обосрался со своей инквизицией и решил выпустить облако вони про некую ненависть решив ,что лучшая защита это нападение. Действуешь все строго в соответствии катехизиса."Наше мощнейшее оружие, главный стимул нашей сплоченности - антисемитизм. Стадной морали гоев он противен. Поэтому всякого своего гойского противника, который в чем-то пытается вас обвинить, клеймите ярлыком антисемита, и вы увидите, с каким удовольствием остальные гои подхватят эту версию" и " Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории..." ты его должно быть выучил или он у тебя завсегда к монитору приклеен.Всё в точности выполняешь ..слово в слово.
Мне кажется, или это взаимоисключающие параграфы?
Вообще это все, сограждане, полная северная лисичка. Фактически по этой статье можно будет привлечь всех физиков, биологов и просто граждан с научным мировоззрением только за то, что они это самое мировоззрение отстаивают. Таким образом, в бывшей стране материалистов, поклонники древних еврейских сказок окончательно победили здравый смысл.
А с чего Вы сделали вывод, что закон написан только о защите чувств христиан? Или об этом есть конкретные указания в тексте?
Я не обижаюсь - обида признак слабости. Да и не этому нас Христос учил.
Мне такой закон не нужен, без надобности. Если только мусульманам или кому другому (из власть имущих).
Мне эти термины ничего не говорят.
Значит вы хороший, вменяемый христианин)
А что такое - хороший, вменяемый? Что вы под этим понимаете?
Не, я нехороший христианин - я только пытаюсь примазаться к этому званию
Это который верит себе свою веру, не лезет с ней к другим и не обижается, когда объективная реальность ей не соответствует.
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Автора не подскажете? (подсказка - он тоже атеист)
А то, что вы написали "паразитов" - это всего лишь ваша характеристика, мнение об этих людях. Из этой характеристик не следует, что они не являются членами общества. Объективная реальность, однако
Вы мало знаете о добрых делах церкви - вы судите только по тем публикациям, которыми вас кормят СМИ И от вашей упомянутой выше "объективной реальности" при этом, остается только название, слова. Ваши суждения, вынужден констатировать - однобоки, увы.
Вот серьезно. Для РПЦ открыт режим наибольшего благоприятствования во всем. Что бы какой поп не сказанул - сразу соответствующая законодательная инициатива следует. А общество как погружалось в отстойник так и погружается. Хотя усердно целует святыни, купается в прорубях и вообще. Не странновато ли?
И это, какие еще ритуальные убийства?)))) Это вы пьете кровь своего бога, извращенцы. Я такой ерундой не занимаюсь.
Не знаю среди своих знакомых православных (именно верующих, воцерковленных (посмотрите в гугле, если не знаете такого термина), а не называющих себя православными - вы наверное таких имели в виду?) ни одного наркомана или пьяницу. Знаю, что наоборот - бывшие наркоманы и пьяницы часто становятся православными. И даже убийцы. Посмотрите фильм "Разбойник", 2011г., Издатель: студия "Красотагоре" - реальная история про таких как вы, безбожников. И вот таких "пьющих кровь", вера преображает. А общество и погружается в отстойник, потому что ни веры, ни любви нет. И тут не помогут ни проруби, ни целование, пока сам человек не захочет жить по Заповедям Божиим. Изменить свою нравственность. Вы почитайте их - разве они к чему плохому призывают? Но вы же их и отвергаете и тех кто их проповедует, а потом искренне и недоуменно делаем круглые глазки - почему так плохо в нашем обществе? Не странновато ли?
Какие убийства? Да вот такие:
Кровь Бога- не есть кровь человека, не путай понятия.
И попы тоже разные бывают, также как и атеисты. Узость мышления конкретного человека - мерить всех одной меркой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0…
Плохо другое: получается, что не поверив в сказочку про рай, ад и спасителя эти люди не в состоянии вести себя прилично, то бишь соблюдать пресловутые заповеди. Не лучше ли с детства крепко заучивать обычные правила поведения в обществе?
Вот я, атеист и воспитан был атеистами. Не ворую, не убиваю, не желаю жены ближнего. Даже не верю в других богов. Просто воспитали правильно, и всего делов.
Эта ведь телега про бога идет от непонимания устройства окружающего мира. А заповеди и рай с адом - от желания удержать в узде молодняк. Я понимаю, что для молодого человечества это было необходимо, но время-то идет. Развивается в частности психология и педагогика, теперь необязательно пугать ребенка чертями, чтобы в будущем он стал приличным человеком. Как-то так и надо нравственность поднимать.
А в особенностях ваших камланий я никогда ничего не понимал и не жажду понять. Всей пользы от них - красивое хоровое пение. И то, только в тех храмах, которые нанимают студентов консерватории на подпевку.
Дак и из всего вышесказанного вами я и сделал вывод, что в падении нравственности вы попов да религию, в основном, и обвиняете, все пользу ищете и не находите. "Имеющий уши да слышит. Имеющий глаза да видит".
Не поверившие в Бога необязательно станут безнравственными (ваш персона, к примеру), так же как и проповедующие себя верующими - обязательно нравственными. Но все исполняющие Заповеди Божии - обязательно нравственны, потому что Заповеди эти есть основа нравственности всего человечества, обычных правил поведения, как вы выразились. Приглядитесь - ведь ваше понимание нравственности не противоречит им? Христианство основано на этом, не надо все христианство, церковь и всех священников обвинять в том, что больнО общество. Начните лучше с себя - если вы позволяете себе так высказываться про незнакомых вам людей (я про колокольню и паразитов) - правильное ли у вас получается воспитание? Вот в чем вопрос. Один обозвал попов, другой сплясал в храме и пошло-поехало. И получИте новую революцию. И после этого вы удивляетесь, что общество безнравственно и от веры никакой пользы в этом плане нет. Конечно не будет, если человек сам не пожелает этого, измениться к лучшему - как его призывает Христос. или нам сказал - убивайте, воруйте, насилуйте, ненавидите?
Посмотрите на улицу - люди ходят, спокойно пьют пиво в общ. местах, в общ. транспорте, могут нагадить при людях без всякой застенчивости, ударить женщину, убить за неосторожное слово и т.п. И это ведь не единичный случай, а почти повсеместно. Вы уверены, что истинно верующий может это себе позволить? Хоть христианин, хоть мусульманин? А вот атеисты почему-то позволяют. Воспитание плохое? - так церковь и призывает его расширить.
А уж верить-не верить - это ваш выбор и ваше право.
Именно это я и хотел до вас донести.
Во всяких чуркестанах, где живут по шариату, осудили и не одного.
А теперь пришло и наше время. Здорово, правда?
Э... А в чем ее антирусскость?
И это, если считать православие русской религией (я его считаю скорее русской бедой), то да, именно представители русской религии сделали больше других для создания и продвижения этого глупого и ненужного закона.
И это, ты если цитируешь, то цитируй полностью. И выделяй нужные слова. Я не говорил, что в синагоге всех подряд поддерживают, только евреев. Ровно то же про бесплатный спортзал и мероприятия. Нормальный здоровый национализм, которому не грех бы поучиться.
Мое мнение о русских людях таково: русские люди больше 1000 лет страдают от опрометчивого выбора религии. Это сказывается на всем: мировоззрении, образе жизни, сейчас вот на законотворчестве. И достижения русского народа, которые были совершены в условиях гнета этой религии, показывают насколько потенциально велик наш народ. Это, кстати, прекрасно иллюстрирует история СССР - из аграрной на 90% полуразваленной теократической державы за 30 лет через революцию/войну/сталина забабахали сверхдержаву, при произнесении имени которой некоторые иностранцы до сих пор нервно поджимают анус. Стоило только попов прижать.
Так что здесь два таких полюса у нас: спокойный русский я и беспокойный русский ты. У кого сильнее промыты мозги сказать трудно, но я из всех СМИ последние пару лет читаю только 66.ру, который мне представляется настолько беспристрастным, насколько это возможно. Во всех вопросах, в частности и в национальном и в религиозном.
Ладно, ушли мы от темы в дебри личностных характеристик. Но серьезно, даже учитывая не слишком красивую роль еврейской нации в истории России, думать, что она управляется с 1917 года по сию пору только ими - это просто параноя.
А эти что, русскими написаны? Правду содержат?
А что тут непонятного?:
КоАП
Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 255-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций -
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 255-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 255-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, направленные на их пропаганду, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Зачем в компе? Инет же есть, пользуйся
А вот уже как применить закон - зависит от общества, в котором он "работает". Или от человека, живущего в этом обществе и применяющего этот закон на практике.
А кто вам не дает проявить инициативу - попробуйте протолкнуть такой закон, если он вам нужен. Мне же не нужен ни такой закон, ни этот - об "оскорблении моих чувств"
В настоящей России нас именно принуждают верить в богов.
И даже не смотря на это американские войска после освобождения убили большинство военнопленных охранников лагеря увидев, что там происходило. Остальных разорвали заключенные.
И вот кстати снимки Бухенвальда, Аушвиц и тот же Дахау
http://holocaustrevisionism.blog… можешь ознакомиться с иной чем в Вики точкой зрения о резне в Дахау.
Религия очень удобная штука, можно придумать всё, что угодно, и это автоматически станет законом.
"Законопроект о защите чувств верующих был внесен в Госдуму в сентябре 2012 года. После рассмотрения документа правительством, Верховным судом и Советом по правам человека из документа решили убрать понятие «религии, составляющей неотъемлемую часть исторического наследия», чтобы распространить действие закона на представителей всех религиозных организаций."
Сцылко: http://lenta.ru/news/2013/04/09/…
А самое главное - абсурдность объекта поклонения не дает забыть о том, что это все придумано для развлечения и троллинга идиотских законов и упоротых религиозных фанатиков.
Пастафарианство (паста + растафарианство) — религия, адепты которой поклоняются «Летающему Макаронному Монстру»
:))))))))))
Так что теоретически, если набрать достаточное количество последователей, то религию можно регистрировать и спокойно получать налоговые льготы и проводить митинги и шествия.
И дело же не в цели этого дела, а в принципе. Он для одного использовал, мы можем более глобально к вопросу подойти.