Главный санитарный врач России вновь призвал к повышению возрастного ценза до 21 года, как это сделано, например, в США. По его мнению, ограничения до 18 лет недостаточно.
Также он считает, что необходимо вернуться к повышению цен на водку: бутылка должна стоить не менее 300 рублей, сообщает «Интерфакс».
вот урод
Пруф: http://otvet.mail.ru/question/48…
помойму уж лучше "раствор этилового спирта"....
Ей богу не помню где читал, но цифра среди молодежи была очень внушительная. Под треть. Особенно среди учащейся молодежи.
http://www.antibiotic.ru/index.p…
... дальше читать не стал. Надеюсь на успех.
Опять хотят что бы народ суррогатами травился.
А по чьему, интересно знать, заказу снимались такие фильмы как: "Бриллиантовая рука", "Кавказская пленница", "Операция Ы и другие приключения Шурика", "С легким паром", "Иван Васильевич меняет профессию", "Не может быть" и другие кино-хиты СССР, в которых в скрытой форме пропагандируется употребление алкоголя? После ВОВ бюджет был крайне дефицитным, и доходы от алкоголя позволяли значительно закрыть эту брешь. Сам бюджет при этом называли "пьяным".
Качественная водка примерно то же самое, что и качественный героин. Да, когда товар чистый, без примесей -- это хорошо, но от этого сам товар вредным быть не перестал. От чистой водки тоже можно умереть, если перебрать с дозой, и вред внутренним органам качественной водкой также наносится. Героин, кстати, тоже не всегда был наркотиком, а сначала был придуман как лекарство от кашля и около 30 лет легально продавался в аптеках. Алкоголь по всем своим параметрам является наркотиком, но лишь из-за повсеместного его употребления, а также по финансовым причинам, официально его к наркотикам не относят. Аналогично с табаком. Хотя, то, что сегодня засовывают в сигареты, табаком ни разу не является. Там вообще одна химия на 99% и присутствует там вся таблица Менделеева.
Если сравнить с тем, что снимают сейчас, то я за такое пьянство! Всем руками!
Да и сейчас у нас чойта профицита в бюджете не наблюдается... Може опять надо водку "национализировать"?
Не надо демагогии, Паш. Ты сам знаешь в чем разница ;)
Ну, а где я говорил обратное? Только вот при СССР я как-то не помню чтобы были случаи отравления метилом, купленным в качестве водки, а сейчас практически встречается.
Практически невозможно. Организм себя защищая, отключается раньше ;)
Нифига! Гораздо более меньший, чем суррогатами.
Так и было написано в старых, советских энциклопедиях. Про этиловый спирт. Вычеркнули это в 90-х годах.
Ты ж ведь не курил никогда -- откуда тебе это знать? ;) Ситуация с табаком ровно та же, что и со спиртом. В массовой продаже отходы производства табака по очень сходной цене. По нелепой случайности в таких же пачках, как известные зарубежные марки. "Не отходы" стоят достаточно сурово и на каждом углу не продаются. Но вот, честно говоря, я, начавший курить еще про СССР, не помню хорошего табака. "За счастье" была "болгария" и "дружественная Куба" не очень-то хорошего качества. Почему -- не знаю
Сейчас у нас, к счастью, есть альтернатива нашим фильмам.
Во-первых, деньги от акцизов на алкогольную продукцию поступают независимо от того, кем эта продукция производится. Во-вторых, бюджет сейчас бездефицитный, в 2006 году он был очень даже профицитный. Причем профицит составил 1.7 трлн рублей. Для сравнения: это больше, чем годовой бюджет российской армии (1.5 трлн). Ссылкам на википедии доверяешь?
Я реально не знаю в чем разница. Водка для меня тот же наркотик. Разница только в силе воздействия на грамм, но алкоголь и употребляют несколько иными дозами, чем героин.
Ты как будто не в курсе, что официальная статистика по пьянству в СССР до сих пор содержится под грифом "государственная тайна". И что из телевизора и газет ты бы не узнал, даже если бы полстраны отравилось метанолом. Думаешь подобные плакаты в СССР появились на пустом месте?
http://www.ateismy.net/images/stories/alcohol/3fbae53c20da.jpg
Я считаю, что метанолом травились и тогда, и сейчас. Когда травились больше сказать не берусь, но травились массово.
Однако, по статистике, каждая третья смерть в России из-за алкоголя. Я согласен, в большинстве своём алкоголем нельзя отравиться непосредственно в момент приёма, но приносимый им вред накапливается в организме и вызывает осложнения, от которых человек впоследствии умирает. Кроме того, алкоголь способствует смертности от несчастных случаев, когда пьяный засыпает в доме с сигаретой и не может проснуться, когда начался пожар, или шел по улице и упал под машину, под поезд, упал с лестницы, в общем, всё множество ситуаций, где человек умирает от падения, которого скорее всего бы не произошло, будь человек трезвым. Плюс пьяное вождение тоже способствует смертности. Если не самого пьяного, то тех, кого он сбил.
Меньший, но не малый.
От того, что его вычеркнули, сам спирт не стал быть иным.
Эт я-то не курил? Ты похоже пропил свою память-то? Я дымил как паровоз в период с 1999 по 2006 года. Курил по 1-1.5 пачке в день. Перепробовал практически все сигареты, которые были на то время от балканской звезды и петра до всякой экзотики типа Gitanes.
Ой, да брось! Трезвым всю эту процедуру точно не выдержать. Абсолютно трезвым. Ну так-то и упиваться в стельку, конечно не стоит ;)
Это сейчас так. А раньше считалось вполне нормальным.
А вообще свадьба - это событие, которое должно быть радостным (НЕ благодаря алкоголю) и запомниться на всю жизнь. В противном случае жениться (выходить замуж) точно не стоит
А я и не выхожу! ;)
Сами-то как, женаты/замужем? ;)
Я таки понимаю на чем зарабатывают деньги профессиональные _организаторы_ свадеб. Не "тамада с баяном", а именно организатор "от и до". Тяжкий у них хлебушек, ей богу. А когда все это самостоятельно вывозишь, то остается удивляться как еще "до свадьбы не развелись" ;))))))
законы в нашей стране для того чтобы их нарушать и никакой ответственности за это не нести
Я соглашусь, что сейчас молодежь в 21 более инфантильная нежели в 80-90е годы и все же не стоит так уж критично выбор сразу и за всех делать. Правильно тут говорят - для службы годен, а выпить нет?! Бред.
Надо стараться сделать так, чтобы человек еще со школы понимал, что всё должно быть в меру и алкоголь в том числе. Ну а если мозгов нет, то тут ничего не поможет, и цена в 300 р за бутыль водки не остановит.
А после 21 человек уже работает (нормальный человек)), сам зарабатывает и сам решает, на что тратить деньги.
И чем раньше тем лучше. Ну и близкие люди должны помогать в этом безусловно.
вообще-то большинство "нормальных человеков" в 21 год еще учатся... особливо мужескаго полу....
Во-первых, я написала, что ПОСЛЕ 21 года люди работают уже. Во-вторых, многие работают курса с 3-4, т.е. с 20-21 года. В-третьих, а чем так отличается мужской пол, что начинает позже работать? Как раз наоборот, мужчины обычно раньше хотят перестать зависеть от родителей.
Вот и получаем недоученных "специалистов". Вспоминаю свою учебу в институте, ну не получалось у нас нормально, полноценно работать. Разве что по исконно студенческим специальностям -- вагоны разгружать или по ночам общагу сторожить. Мне еще повезло, я на родной кафедре подрабатывал, лабы вел. Работать было просто некогда -- учились. Ну и летом -- практика. Там работали. Три месяца. А сейчас посмотришь -- оно еще третий курс не зкончило, а уже "опыт работы по специальности 3 года"... Страшно за таких "специалистов" ;)
А мужчины просто заканчивают институты позже девушек, ибо проводят некоторое время в рядах вооруженных сил ;)
Кто-то разгружает вагоны, а кто-то по специальности работает. Получает опыт и знания гораздо раньше своих сокурсников.
Лично я в институте работала на 3 курсе. А на учёбе брала разрешение не посещать некоторые пары, на которых всё равно сидишь зеваешь (я надеюсь, вы не будете спорить с этим и говорить, что ан всех без исключения парах вы сидели молчком и слушали преподавателя)), а вместо этого реально практиковаться в своей сфере.
После окончания такие выпускники не на 15 т.р. идут, как те, кто без опыта, а уже на все 25-30 и в приличные конторы.
И если у вас не получалось совмещать работу с учебой, это совсем не значит, что ни у кого не получается!
Хех... У нас с третьего курса "зевательных пар" не было. Все закончились раньше. А при условии, что ни с одной пары не уйдешь, после 6-7 пар в день по специальности, заканчивающихся в районе 17-18 часов как-то куда уж там работать? ;)
Более-менее у нас "расхалявилось" на 5 курсе, когда на диплом вышли. но там уже другая история ;)