О том, что первоуральские школьники собирают деньги на снос здания бывшего детского сада, написал в своем блоге директор первоуральской интернет-компании «Интерра» Виталий Листраткин. Речь идет о детском саде, в котором в мае 2009 маньяк-педофил Николай Чигиринских убил 9-летнюю Алену Добротулину.
| Убийца получил пожизненный срок, а заброшенное здание до сих пор пугает детей. |
Школьники решили накопить деньги на снос жуткого здания и передать их мэру города.
| Письмо мэру Первоуральска. |
Школьники рассказали, что уже накопили тысячу рублей для мэра на снос здания садика. «Мы сможем накопить три-пять тысяч, и все их отдадим дяде Юре, лишь бы там больше никого не убили».
Директор школы № 4, которая находится неподалеку, рассказала первоуральским «Городским вестям», что неоднократно обращалась к представителям власти, чтобы решить проблему с заброшенным зданием, но безуспешно.
Марина Арефьева, директор школы № 4:
— Проблемы с этим садиком у нас давно возникли. Когда там только случился пожар, подростки начали выбивать оставшиеся стекла, мы вообще покоя не знали. Мэру Максиму Федорову обращения писали, я лично на прием к депутату Марату Сафиуллину ходила, направляли письмо в УВД с просьбой как-то нам помочь. Но, как сами видите, садик — на месте, и ничего не изменилось.
Нынешний мэр города Юрий Переверзев уже успел «пободаться» с собственником здания детского сада, но тоже безуспешно, пишет Виталий Листраткин.
Виталий Листраткин:
— Законсервировать или снести развалины собственник не изъявил желания — только продажа. Но по цене стесняться не стал — заломил по самое не балуйся. Тратить кучу денег администрация не сочла возможным, а поэтому бесплатный пансион для бомжей и убийц продолжает существовать. Я так понимаю, что административных каких-то рычагов воздействия на собственника у городских властей не осталось...
Вот у меня вопрос сразу возник: А кто их надоумил? А потом и второй следом: Как можно снести чужую собственность, не нарушив закон?И третий: А будут ли привлечены к ответственности люди по ст. 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления ?
В том, что собственник неправильно себя ведет, никто не сомневается, но есть законные способы воздействия на нерадивых хозяев.
Власти и не восстанавливают, и не убирают.
На самом деле, как вдруг у государственного детсада появился какой-то частный собственник?wtf?
Надо, чтоб экскаватор совсем "случайно" задел пол здания...
Если собственник откажется выполнять требования (например, прокуратуры), то здание может быть снесено принудительно. В этом случае, собственник теряет всё. Поэтому у него остаётся выбор: либо оградить здание, либо продать по сходной цене.
Я не знаю какие конкретно законы здесь должны работать, но мне кажется, что такие законы должны быть, и наверно они есть.
И таинственный бульдозер ночью сносящий здания никто не отменял.
ИМХО мэр сам не хочет!