Глава администрации города Екатеринбурга Александр Якоб выступил с обращением к жителям уральской столицы. Он призвал не поддаваться на провокации.
Александр Якоб, глава администрации города:
— Избирательная кампания закончилась. Результаты известны всем. Кто-то доволен ими, кто-то недоволен. Это естественно в демократическом обществе. Естественно и право гражданина высказывать свое мнение. Я обращаюсь к участникам предстоящих митингов. Если вы хотите, чтобы услышали ваше мнение, а не обсуждали последствия мероприятий, прошу вас соблюдать законность и порядок при их проведении. Не поддавайтесь на провокации! Все массовые политические мероприятия в нашем городе проходили достойно. Спокойствие — признак силы и разума. Только в этом случае голос становится весомым.
Я обращаюсь к представителям органов правопорядка с просьбой: обеспечьте законность и спокойствие при проведении предстоящих мероприятий. Мы все живем в одном городе, ходим по одним улицам и все вместе несем ответственность за наш Екатеринбург. Я рассчитываю на мудрость и здравый смысл горожан. Уверен, предстоящие мероприятия пройдут достойно и в рамках закона.
Стоит отметить, что митинги против итогов выборов на этой неделе проходят по всей стране.
Ээээ. На секундочку. Он так то пока ни одного мероприятия не разрешил.
Он рассчитывает, что митингов и демонстраций не будет.
Вот с этим, я пожалуй соглашусь. Бегающие с фаерами взволнованные маргиналы - нафиг не нужны.
Скорее так можно назвать ту часть населения, что не пошла на выборы - они скорее всего и на митинги не пойдут!
З.Ы. И не важно, ходили они на выборы, или нет.
"Кто не с нами, тот против нас?"(С)
В учебнике истории очень подробно описано, чем такие лозунги закончились. Как для тех, кто их кричал, так и для тех, кому они адресовались.
Я вчера был на одном промышленном предприятии, так вот их (работяг) больше всего волнует возможный срыв плана, и получение премии (достаточно солидной) по итогам года. И про послевыборную бучу они как то ваще не в курсе. Бараны? Возможно. Но таких в нашей стране большинство. И кто в конечном итоге этим бараном всё же окажется - покажет время. Ибо исторических аналогий масса. Я - за митинг. Но против радикализма.
Отлично. А кто им даст это "значительно больше"? Зюганов? Жириновский? У Навального, программа модернизации экономичеко-политической системы, есть? Где, и Кто - та политическая сила способная предоставить гражданам иной путь развития страны?
З.Ы. Вот собственник предприятия за специалистов держится, и платит им неплохо. А лозунгами с броневичка эти люди кормить свои семьи не хотят. Ибо пока кроме лозунгов, никто, и ничего, вразумительного им не сказал.
Назовите мне ту политическую силу (или политика), кто не разворует?
Ворую все, и во всех странах, от Нидерландов, до Гандураса. Другое дело, что в цивилизованных странах, харчевание за счёт бюджета, сведено к минимуму.
З.Ы. Я всё это пишу, именно потому, что мне не пох.
Вот тут соглашусь. При наличии конкуренции, заставить работать можно любого. Даже бывшего члена ЕдРа.
З.Ы. В любой завтра созданной партии будут те же лица. Только более одухотворённые:)
Вот анекдот про будущие президентские выборы, явно циничный плод пиарщиков:
Чуров: Владимир Владимирович, для вас две новости хорошая и плохая.
ВВ: Ну и...?
Чуров: Вы победили в первом туре.
ВВ: А плохая?
Чуров: За Вас никто не голосовал.
В кремле не могут решить в первом туре Путин победит или в связи недовольством не большой группки оппозиционеров, или победить во втором туре?
Небаран, можешь еще еще в марте поголосовать, может чо и выдет.
И на митинг идти только для поддержки остальных регионов.
Это точно
Один фиг из Екатеринбурга революцией в Москве правительство не поменять =)
Сейчас стоит вопрос о праве граждан на свой голос.
А к самой администрации есть куча претензий:точечная застройка, уборка города, водоснабжение и т.д. и т.п. продолжать надо? Или сам в тряпочку заткнется.
Если Вы пытаетесь защитить слог людей, которые пишут политические новости, то сами подумайте - нормально ли написать - "Администрация в шоке", "Президент в шоке", "ООН в шоке". Это же слог жёлтой бульварной прессы. Главное суть, а не заголовок.
тем не менее вы обсуждаете именно заголовок, а не суть
где логика?
"ШОК И ОЦЕПЕНЕНИЕ В КРЕМЛЕ"
это заголовок с вашего эха (принадлежащего газпрому). на облтв, подконтрольного ПСО, вы такого не увидите - я поэтому и предложил вам смотреть новости там. а если уж вы в политических новостях русских слов боитесь, то впору читать прессрелизы с мидурала, кремлин.ру и амишарин.ру
2) to Амиров. Реальность такова, что эхо не моё. Ваше сравнение двух заголовков "ШОК И ОЦЕПЕНЕНИЕ В КРЕМЛЕ" и " Администрация города в ШОКЕ" считаю неуместным, ибо стилистика совершенно разная., мне кажется стилистика последнего заголовка больше похожа на "УЖАС! Астрологи предсказывают страшное горе трём знакам в 2012 г." или "СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: Страшная трагедия произошла с Ларисой Гузеевой!". Уважаемый, я русских слов не боюсь, не понимаю,почему Вы сделали такой вывод.
заголовок должен привлекать внимание. если вы хотите поспорить с этим мнением, я не против вступить в дискуссию, но для начала расскажите кто вы, представьтесь, скажите, чем занимаетесь и каковы ваши компетенции.
это было бы справедливо.
Нынешние выборы-вот та провокация, что поднимает народ на митинги..
Если что ни по ним - сразу минусят! Выродки, вы еще на первый снег "писяете", а пишете всякую чушь! Ни голода вы не знали, ни холода - точно ЗАЖРАЛИСЬ!
Уточните адрес проживания и места прогулок...
Жители Екатеринбурга, с радостью, составят вам приятную компанию.
Нижний ролик смотрим
Анатолий Ермолин,
ветеран Группы «Вымпел»,
подполковник запаса
http://newtimes.ru/articles/deta…/.
PS: Советую прочитать полностью.
сдается мне, тут ошибка.. это не против итогов митинги. а против нечестности выборов, проти того, что выборы проводились с нарушениями, незаконно.
против итогов - это типа когда, к примеру, яблочники недовольны, что ЕР набрали большинство.
В данном случае дело же не так обстоит. а по-другому.
То есть это даже не митинг против. а митинг за — ЗА честные выборы.
Господин Якоб начинает с заявления о недовольстве некоторых результатами выбор. Конечно в любом соревновании кто-то проигрывает. Но он исказил суть. Недовольны фальсификациями, массовыми и наглыми. Поэтому возмущены даже искрение сторонники ЕР. Благородные люди никогда не принимали победу добытую нечестно. Обращаюсь к таким из ЕР: поддержите требование о повторном голосовании при полном контроле наблюдателей от всех партий и общественных организаций и видиорегистрации.