Детские сады при новых храмах могут начать строить в Екатеринбурге. Как сообщили в екатеринбургской городской думе, об этом на встрече с главой Екатеринбурга Евгением Поруновым заявил митрополит Екатеринбургский Кирилл.
Как отметили в думе, в ходе встречи стороны обсудили перспективы сотрудничества муниципалитета и митрополии, патриотического воспитания, а также вопросы возведения новых храмов в строящихся микрорайонах. По мнению митрополита, на базе каждого из них можно было бы создать духовно-просветительский центр и даже детский сад.
Отметим, что проблема нехватки мест в детсадах является очень острой в Екатеринбурге. По официальным данным, в очереди на места в них находятся около 20 тыс. детей, а по подсчетам родителей дошкольников — более 50 тысяч.
Вот именно, растворяются, а вы, по сути, в данном эпизоде это поддерживаете.
Это ваши больные фантазии и не более. В тексте ни слова про использование бюджетных средств.
А в чём тогда будет заключаться
?
Почему митрополит говорит а не сказал чётко, что будем строить детсад? На мой взгляд, речь как раз о том, что если будет бюджетное финансирование, то будет и сад, а нет - так нет.
Ну, журналисты 66.ру могли бы и задать эти вопросы на сайте епархии.
А я пас :)
Единственный плюс, что разгрузятся нормальные садики за счет оттока из них детей зомбированных...
Наверное, у Le-man такая же...
1258402[/ photo]
(слегка перефразированно будет примерно так)
"... что же ты хочешь от больного сознания
в садике в голову вбили крестов люди добрые
в школе мне в уши и мозг клизму поставили
вот получил я полезные нужные сведенья ..."
во-первых при Викентии такое даже не звучало;
во-вторых в Европе - это нормальная практика;
в-третьих что плохого если дети будут под присмотром, получать знания + еще и основы православия усвоят.
похоже повезло с Кириллом
если и проблема решится и родители и дети быдут довольны - что в этом плохого?
В светском государстве садики и школы не должны строится от имени РПЦ и Порунову мозг надо прочистить, если он на территории города сам не строит, а отдает землю РПЦ.
у РПЦ своя система обучения и она не должна вылезать за рамки их оград.
Возможно и наступит то время, когда МЫ сможем ВЫБИРАТЬ в какой садик вести ребенка!
Только это опять потрещали и забыли...
А что касается зомбирования - пусть уж лучше православные зомбируют ребенка. По крайней мере привьют определенные моральные ценности, начиная с банальных "не убий" и "не укради". А то по новостям нынче четко прослеживается, что бывшие воспитанники обычных детских садов не испытывают уважения ни к чужой собственности, ни даже к чужой жизни.
Из обычных садиков фанатики своих детей переведут, нормальным больше места будет.
Рабы должны жить отдельно от свободных людей.
Фантазируйте в туалете, а не тут. В тексте ни слова про выделение бюджетных денег.
Начиная с того, что
Я не вижу необходимости строить новые храмы в городе. Я не вижу перспективы сотрудничества муниципалитета и митрополии - государство отдельно, религиозные учреждения отдельно.
продолжая тем
Что это еще один отвод глаз для тех, кто против строительства храмов на каждом свободном пятачке земли - вроде, мы счас храм построим, а потом на его базе вам откроем детский сад.
Стройте детские сады без лишних пристроев с колокольнями.
Ну и в конце-концов, в светском детском саду не должно быть никаких религиозных уклонов. Если родители православные - пусть воспитывают в ребенке свои ценности, водят в церкви по воскресеньям и прочее, если родители мусульмане - пусть читают с ребенком суры из Корана, водят в мечети и совершают намаз, если родители иудеи - они спокойно воспитывают ребенка в еврейских ценностях, зажигают свечи в Шабат, ходят в Синагогу, если родители кришнаиты - пусть ребенок учит Харе-Кришна. Но в детском саду ребенок должен учить не Библию, а набираться опыта в социуме, развивать мелкую моторику и готовится к светской же школе.
Я полагаю, что садики будут как раз для православных. И силком никто никого загонять туда не будет.
Понятия не имею. Вобщем-то думаю, что пустят, если родители не против православного воспитания.
Нигде пока не указано из каких средств он будет построен, так что воевать рановато.
Прежде всего туда его не пустят его же родители, зомбированные интернетом и телевиденьем.
Вы считаете, что в этой инициативе нет корысти? Тогда задумайтесь - если это таки будут детские сады (муниципальные), соответственно зарплата сотрудникам, питание, оплата ком.услуг будет осуществляться за счет бюджета. А кого туда будут нанимать воспитателями? Светских ли?
Из чего мы получаем - номинально, садик есть, он получает гос.обеспечение, в него можно привести ребенка. И если я не захочу отдать ребенка в этот садик - могу ли я рассчитывать на то, что рядом построят другой, светский? В российских реалиях, вряд ли. Скажут - вот же, есть уже садик! А сюда построим ТРЦ!
Это основа ваших рассуждений, из которой и проистекает их ошибочность в целом.
Муниципальный детский садик - это муниципальное заведение. Частный детский сад - это частное заведение. А детский сад при храме - это заведение РПЦ. И если муниципальный детский сад действительно по определению должен быть светским, то частники и РПЦ вольны в своих заведениях проводить какую угодно воспитательную политику.
Что до вопроса финансирования, то да, есть некоторые подозрения, что они рассчитывают на бюджет города. Однако пока это точно не известно рано паниковать и писать гневливые посты.
А если таки это заведение РПЦ поставит вопрос о гособеспечении или же будет оказывать услуги на платной основе? Тогда можно будет возмущаться обоснованно?
Тогда будет можно, да)
Я просто считаю довольно таки странным весь этот антирелигиозный пыл.
И тут будет так же. Мало, что детей будут уродовать, наверняка вытянут на это дело нехилые дотации
всякие семьи бывают.
но вот забота о детях, больных, пристарелых - это и должно быть основой религиозных организаций...
или глубже в историю окунетесь?
Что плохого если будут дет сады?
А люди же истерят так, будто каждого в детстве толпа разнузданных попов изнасиловала.
В данном случае цель прозрачна – забраться в мозг к детишкам, пока они ещё вообще соображать не способны, и схема не плохая выбрана – поставить хотя бы часть родителей перед выбором – или поповский садик с промыванием мозгов, или никакого – согласные и среди неверующих найдутся.
Так туда все равно кто-нибудь заберется. Не РПЦ так Ксения Собчак. При таком выборе РПЦ по-моему предпочтительней.
нужно отделять мух от котлет. войны разжигают взрослые, а не дети. в с связи с новостью только один вопрос возникает - качество преподавательского состава.... и он более глубокий, нежели вывеска на садике.... к сожалению.
Мой ребенок некрещеный. Но множество родителей из суеверий или по иной причине крестят малюток. Почему же эти же родители не желают их отдавать в православный садик?!!??! Логика отсутствует напрочь!
Точнее сказать, что раньше из детей делали православных, а потом перестали. А сейчас снова начали.
Ну, во-первых, ортодоксального православного воспитания для своих детей даже многие верующие не пожелают.
Во-вторых, история вопроса показывает, что из православного воспитания много разного выходило - и плохого, и нормального.
К примеру ту побрякушку на месте фонтана помнится(http://www.e1.ru/news/spool/news_id-324298.html) примерялись на бюджетные строить, даже смету составили(352млн) – только осмечивание почти в 8 лямов обошлось.
Изначально, тут речь идет не о строительстве детских садов, а о новых храмах.
Детские сады могут быть чисто глубоко теоретически открыты на базе этих новых храмов.
То есть: "Дайте нам землю под строительство нового храма, а мы потом поглядим - может детский сад там откроем, может духовный центр"
И мне вот любопытно - а если под таким же лозунгом кришнаиты начнут строить свои какие-нибудь учреждения - тоже все будут не против? Среди индусов тоже много хороших людей ведь выросло.