«Я не согласен с решениями суда и мне было смешно их слушать. Мне кажется, что даже судье было неудобно, он читал решение и смотрел на меня, как бы извиняясь, – заявил «Новому Региону» Олег Хабибуллин. – У меня сложилось мнение об ангажированности суда. Дело в том, что я предоставил массу документов, подтверждающих мои доводы против администрации. Я предоставил суду доказательства своей правоты по каждому пункту обвинения, включая данные прокуратуры, официальные письма из ЕКУГИ и справки из налоговых органов. Но суд не принял их во внимание и обязал меня опровергнуть свои высказывания, написать опровержения и выплатить за моральный ущерб в общей сумме 17 тысяч рублей мэру Аркадию Чернецкому и 5 тысяч рублей вице-мэру Владимиру Тунгусову. Я твердо намерен обжаловать решения суда».
По словам Олега Хабибуллина, в своих письмах Грызлову и Чайке он писал о том, что самые крупные строительные компании в городе принадлежат Чернецкому и Тунгусову, о том, что мэр города способствует продаже зданий детских садов и о том, что в городе совершенно невозможно работать, поскольку представители бизнеса вынуждены за каждый свой шаг платить взятки чиновникам администрации. Также депутат написал о коррупции в целом.
«В письме Борису Грызлову, в котором я пожаловался на коррупцию в мэрии, я в качестве вопиющего примера привел разговор, свидетелем которого сам являлся (я тогда еще был лоялен к мэрии). Так, после парада 9 мая 2005 года в кабинете Тунгусова, он сам рассказал мне о том, сколько денег команда Чернецкого вложила в выборы мэра, чтобы действующий градоначальник остался на месте. Не стесняясь, он говорил, что для команды мэра город – это бизнес, и уступать его они никому не собираются и именно поэтому завозят в администрацию президента чемоданы денег. Об этом я и написал Грызлову, я написал, что эти факты дискредитируют президента и федеральную власть, – рассказывает Олег Хабибуллин. – При этом разговоре был еще Архипов (префект Ленинского района Екатеринбурга), но его теперь, к сожалению, в качестве свидетеля не вызовешь, поскольку он умер. А по поводу всех остальных моих высказываний я предоставил суду доказательства. Например, что касается строительных компаний, то я принес справку из налоговых органов о том, что ЗАО управляющая компания «Атомстройкомплекс» принадлежит сыну мэра Станиславу Чернецкому, а ЗАО «Наш дом» – Владимиру Тунгусову. По поводу продажи детских садов я предоставил официальное письмо из ЕКУГИ, где все эти данные подтверждаются и т.д. Но суд как будто не заметил этих документов».
Адвокаты Хабибуллина даже приготовили справку о том, что публичное высказывание депутата по поводу Владимира Тунгусова нельзя считать клеветой. Российская гильдия лингвистов сделала заключение, что это было не утверждение, а выражение личного мнения, поскольку Олег Хабибуллин сказал «я считаю, что Тунгусов главный коррупционер», а не «я утверждаю или я знаю, что Тунгусов коррупционер». Впрочем, как уже было сказано, суд не учел ни одного документа, представленного защитой депутата.
Суд признал высказывания Хабибуллина не соответствующими действительности и обязал его выступить с опровержениями. Теперь депутат должен написать новое письмо Борису Грызлову с тем, чтобы известить спикера Госдумы о том, что предыдущие письма содержали ложную информацию. Исполнять решения суда Олег Хабибуллин не намерен. Сейчас его адвокаты занимаются составлением кассационной жалобы.
