Напомним, они касаются отмены института сити-менеджера, а также наделении городской думы полномочиями согласовывать заместителей главы города и руководителей районных администраций. Как говорит Волков, если поправки будут приняты, он готов участвовать в выборах мэра города и на собственном примере показать, что такая система имеет право быть.
Как считает депутат гордумы, теоретические шансы на принятие поправок имеются. Сначала их рассмотрит председатель думы Евгений Порунов, комиссия по местному самоуправлению и сама дума. И только после этого будут назначены общественные слушания. Если слушания дадут положительное решение по данному вопросу, окончательный вердикт будет принимать все же городская дума.
Своими поправками Леонид Волков предлагает систему «сильный мэр-сильная дума», когда глава города избирается народом и принимает свои решения не один, а вместе с депутатами думы.
И если дума примет поправки и вернет прямые выборы, Леонид Волков готов принять в них участие. Интересно, что ранее на свое участие в выборах главы города уже намекал и президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман. Бывший глава города, а ныне член Совета Федерации России Аркадий Чернецкий отказался возвращаться в кресло мэра, сказав, что «нельзя войти в одну и ту же реку дважды».
то грязное дело - политику.
и есть перед ним одно "гов"
http://www.youtube.com/watch?v=n…
Подождём.)
Не чел он вроде хороший, хотя могу ошибаться лично с ним не знаком.
Я ему в своё время предлагал свою помощь, меня игнорировали, что-ж "большому кораблю большое плаванье".
Вот поэтому и столько раз выбирали не самых-самых, а кто понаглей может громко крикнуть о себе (имеет финансовую возможность).
Надоело. Поэтому подождём, спешить в этом деле не надо.
А Карелин то, это ведь машина для "ломать людей", но не как создавать и мыслить.
Во-вторых, что такое реальные дела? Решение проблемы пробок? Решение проблемы трудовых эмигрантов? Решение проблемы с детскими садиками? Постройка новых станций метро? Если реальные дела мерить такими категориями, то да, за Волковым нет таких реальных дел. Но в его текущем статусе у него на эти дела нет ни полномочий, ни финансовых возможностей. Так стоит ли ждать таких дел от него?
Я не слежу за карьерой Волкова, поэтому боюсь пропустить что-то важное, какие-то полезные для общества дела, но из того, что я о нём знаю, Волков проводил множество общественных акций, митингов в протест или поддержку тех или иных явлений.
Года 2 назад екатеринбургская епархия порывалась построить очередной свой храм на месте фонтана у плотинки, городская и областная администрация поддерживали это, но большинство не религиозных людей были против и они хотели сохранить фонтан. Волков организовал митинг в защиту фонтана. Затем организовывались всякие общественные слушания, общественные советы. Всё это проходило, как я понимаю, при непосредственном участии Волкова. В итоге -- фонтан сохранён. Чем не реальное дело? А ведь, если бы не он, я почти уверен, что в Екатеринбурге не нашлось бы достаточно активного человека, который смог бы привлечь общественность и сейчас бы на месте фонтана стоял храм.
Также за Волковым организация митингов за честные выборы и многих других митингов, которые всегда проходили мирно, без провокаций, без пострадавших среди митингующих, и люди всегда уходили с них с положительными эмоциями. Я считаю это делами достаточно значимыми и полезными для формирования гражданского общества.
Кроме этого, я лично доверяю этому человеку, верю в то, что он не ворует и не обманывает людей, и скорее всего не будет это делать, если станет мэром. Это лично моё оценочное суждение, я не навязываю это мнение кому-либо. Верить или не верить в чью-то честность -- это личное дело каждого, пытаться кого-то убедить в этом -- дело неблагодарное.
Я ответил на Ваш вопрос?
Он и не скрывает. так-то.
Фоточку еще подобрали поприличнее, сейчас бы лицо так не влезло уже в объектив, отожрался.
Заслуги мишарина в проведении ЧМ по футболу нет, это чистый пиар. Проблемы области он не решает а продолжает политику Путина обещать. Да думаю его скоро свои же скоро снимут , какой то он несчастливый.
Обещаю, не ссучусь.
Теория одно, практика всегда чуть другое.
А может и не сказать, чё он не человек что-ли, имеющий свои слабости и тараканов в голове.
Всё зависит только от личности чела, остальное туфта.
По мне так уж лучше кто угодно, чем этот "правдолюбец", который "правду" сам себе придумывает и потом за нее борется!