Председатель правительства и кандидат в президенты РФ Владимир Путин считает экономические реформы, запущенные президентом РФ Дмитрием Медведевым неудовлетворительными. Об этом премьер-министр заявил в своей статье, являющейся частью его предвыборной программы и посвященной смене приоритетов в экономической сфере.
Отметим, очередную статью премьера опубликовали сегодня «Ведомости».
В своем тексте Путин напомнил, что за последние несколько лет по инициативе президента РФ Медведева руководство страны начало целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата.
Владимир Путин:
— Но заметных сдвигов пока не произошло. Мы проигрываем в конкуренции юрисдикций — работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей. Причина этого не в налоговом режиме.Он у нас в целом конкурентоспособный — и не в отсутствии законодательства, отвечающего современным требованиям (его надо, конечно, совершенствовать, оно еще недостаточно гибко и не предоставляет всего набора инструментов для бизнеса). Главная проблема — недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства, от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции.
«Издержки для бизнеса могут колебаться — ты можешь заплатить больше или меньше в зависимости от степени „расположения“ к тебе определенных людей внутри государственного механизма. Рациональное поведение для предпринимателя в этом случае — не соблюдать закон, а найти покровителей, договориться. Но такой „договорившийся“ бизнес в свою очередь будет пытаться подавлять конкурентов, расчищать себе место на рынке, используя возможности аффилированных чиновников налоговой, правоохранительной, судебной системы, вместо того чтобы повышать экономическую эффективность своих предприятий», — пояснил премьер.
По словам Путина, «расчистить поле для бизнеса, который готов побеждать в честной конкуренции, — это фундаментальная, системная задача».
Владимир Путин:
— И решение здесь лежит не в плоскости экономической политики. Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников. Все экономические дела должны перейти из судов общей юрисдикции в арбитражные суды. Надо вместе с экспертным сообществом, с судьями, с предпринимателями публично обсудить и внести до конца этого года все необходимые конкретные предложения на этот счет.
Путин привел в пример Казахстан, с которым РФ с 1 января с.г. находится в режиме Единого экономического пространства, напомнив, что сейчас эта страна в целом по условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, занимает 47-е место, тогда как Россия — 120-е. В связи с этим премьер предлагает поставить задачу за несколько лет приблизиться к лучшим показателям сопоставимых с РФ стран по всем показателям, определяющим комфортность ведения бизнеса.
«Необходимо изменить всю идеологию государственного контроля за деятельностью бизнеса, резко ограничив эти функции. Новая стратегия должна основываться на презумпции добросовестности бизнеса — исходить из того, что создание условий для деятельности добросовестных предпринимателей важнее возможных рисков, связанных с недобросовестным поведением», — по словам РБК заключил Путин.
Вы попробуйте, прежде, чем комментировать, прочитать дальше заголовка, и сделайте упор на цитаты.
ЗЫ На всякий случай поясню, что речь идет не о том что Медведев поц. и реформы г-о, а я тут ни при чем, а о том что преобразования оказались не очень эффективными, во всяком случае "пока".
Если почитать между строк, то речь идет о реформе политической системы, что не входит в полномочия премьера и чего не было осуществлено, даже попыток не было. Вот одна из ключевых фраз: "Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России." Вторая ключевая фраза: "Главная проблема — недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства". Т.е это, фактически, означает признание недееспособности нынешней бюрократии. Ни одно решение, которое, вобще-то, исполняется непосредственно на местах, даже не доходит до низу, ввиду высокого бюракротического сопротивления, что делает невозможным исполнение каких бы то ни было законов. Один из признаков этого, это то, что многие поручения президента (да и премьера, вобщем-то, тоже), даже находящиеся на его личном контроле исполняются еле-еле.
Более того, "революция" 1991г была осуществлена исключительно для снятия ответственности с чиновников, а "отключение" "социальных лифтов" в 90-ые было необходимо для закрепления полученных результатов. В результате у нас огромное количество чиновников, которых невозможно заставить работать ввиду отсутствия механизмов воздействия на них. Их попросту нельзя уволить, никак, причем. С другой стороны, даже если уволить этих, что невозможно в рамках нынешнего _законодательства_, то непонятно, кого брать на их место, тем более, что нужны не сотни, а тысячи, десятки, если не сотни, тысяч управленцев. Кого вы предложите? Олигархов? Или, может быть, кухарок? А может, лучше, сразу воров в законе, типа "Япончика" или "деда Хасана"?
Даже если Путин или Медведев, которые формируют правительство, наймут лучших людей на места министров, то все равно ничего не получится, потому что ни один министр РФ не может уволить соответствующего областного министра, потому что для этого нет правовых механизмов.
Я на всякий случай напомню, что законы, согласно конституции, принимаются в гос. думе. Более того, для принятия законов, позволяющих министрам рф увольнять местных министров нужно изменение конституции, которую вы, судя по всему, читали не очень внимательно.
Патриотизм - это любовь к Родине, а не к Путину.
+1000000000
Это точно. Вчера в жо..е, сегодня в жо,,е, завтра в жо,,е - положение стабилизировалось.
Сегодняшние кандидаты - это выбор без выбора.
Во-первых, эта статья и есть то о чем я говорил.
Во-вторых, ниодно факта положительно настраивающего на Путина.
В-третьих, стабильность - это что. Это понятие товарищь Путин рассматривает в своем контексте, не факт, что он совпадет с вашим. Вчера, простите, в заднице, сегодня в заднице, завтра в заднице - можно сказать, положение стабилизировалось.
Мне достаточно тех фактов, что при нем подбили Курск, он промолчал. При нем страна превратилась в сырьевой предаток от 70% до 95%. Национальный вопрос не решен? Кавказ продолжает беспредельничать. При нем подарили, якобы спорные территории усурийских островов, скоро Курилы. При нем Дальний Восток отдали в аренду Китаю до 2020г. с правом добычи ресурсов, взамен инфраструктуру. При нем алкоголизация население продолжает и страна вымирает.
Вот это стабильность?
в Давосе, наша делегация тоже про коррупцию режима вещаеет
если так дело пойдет дальше, то они, пожалуй, и самоликвидироваться могут в одночасье
Правая рука не ведает, что творит левая. По-моему это уже предсмертная агония, конвульсии.
Как говорил учитель Путина - Гитлер: "Массы скорее верят в большую ложь, чем в малую"
чувствую в 2018 году тоже самое будет... "Да чет реформы не задались, по причине отсутствия прозрачности"...
Да это всё понятно. Клоуны, блин, одного спектакля. ДАМ осенью на съезде Едра открыто признался, что они с ВВП ещё перед прошлыми выборами о последующей рокировке договорились.