Стоит отметить, что несколькими днями ранее Кирилл немного по-другому обозначил свое отношение к интернету. В интервью украинскому телеканалу «Интер» он заявил, что социальные сети возрождают эпистолярный жанр. По его словам, возрождение письменного способа общения в интернете дисциплинирует мысль, как это было и в эпоху распространения бумажных писем.
По мнению Кирилла, мысли, высказанные духовенством в социальных сетях, должны быть мыслями церкви. Он призвал духовенство активно участвовать в онлайновой жизни, но предупредил священнослужителей о большой ответственности во время такого общения.
А почему только в социальных сетях? В комментариях на новостных сайтах попам и их сторонникам тоже не место
нынешнее ЗАО"РПЦ" - вернейший союзник российской самодержавной власти.
и самое главное - неприятие демократии(какие выборы, если власть от бога?)
И да, с чего многие форумчане взяли что церковь и ЕДР связаны друг с другом?
Исключительно для того, чтобы услышать версию того, почему именно по его мнению богу не угодны минусы в карме патриарха.
ЗЫ Это как бы не с целью оскорбления патриарха и верующих, а просто в моей персональной религии, право свободно исповедовать которую и совершать соответствующие обряды мне гарантированно конституцией, насрать в шапку патриарху это один из самых главных обрядов – типа чтоб урожай на следующий год был хороший и было счастье на земле.
Осталось, законектиться с небесами, чтобы номера в раю бронировать...
Видимо, мысли божьи на мыльник скидывают?!
Если Вы умный человек, то должны понять, что это церковь себя дискредитировала полностью, а православная и подавно и доказательство тому реакция людей.
И виноваты не люди, что они не видят ваше слово божье, а сама церковь, в моем понимании сама забившая на собственного Бога, забывшая заповеди и ставшая синонимом лжи и бизнеса.
Начните с себя, перестаньте видеть в рабах божьих своих рабов, станьте духовными по настоящему и тогда люди пойдут за вами.
А иначе не ожидайте другой реакции.
да нет, это скорее всего изощренная смазка
Неужели вы настолько горд что считаете себя мудрее всех верующих людей?
Да и если вы вообще не понимаете что происходит и о чем говорит церковь, что вы так грубо комментируете?
Простиие конечно, но зайдя к вам на страничку я увидел рекламу, может вы просто высказываетесь так чтобы рекламировать себя?(если да, то скажите, более отвечать не буду)
Я верю в старое христианство. В то которое было до этих ваших современных церквей. Были церкви - в которых ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК (А не денежная сумка) мог получить помощь и укрыться в стенах этой самой церкви от самых тяжких проблем. Люди тогда были едины. А сейчас очень ржачо смотреть на все это. Моего младшего брата крестили и поп разговаривая с отцом сказал "У нас в церкви у кого цепь с крестом по толще тот и круче". В крематорий батюшки пригоняют на личных волгах и берут некуёвые денежки. Сейчас церковь это бизнес поддерживаемый государством. Почему не закроют? А потому что нет альтернативы и крутятся очень большие бабки. Сейчас в церкви делать нечего. Я советую всем вам верить не в бога прославляемого лже-христианством, а верить в своего, собственного бога. Которого вы видете в себе а не в книгах (Библия). Сейчас истининное христианство осталось лишь в душах тех кто в него действительно верят. Остальные - уроды, недостойные даже жизни...
это уже говорит о Вашем нехотении воспринимать чужие точки зрения, что загоняет в тупик.
Любая вера подразумевает закон(если можно так сказать) которого человек должен придерживаться. Представьте водителей авто, которые сами себе придумывают правила? что станет с ситуацией на дорогах? Так и тут каждый себе выдумает Бога и будет в него верить что станет с людьми?
Вот к примеру взять Вас. Вы выдумали себе Бога, а как это помогает в жизни? в принятии важных жизненных решений? И как это помогает жить в обществе, в взаимосвязи с людьми? На самом деле это выгодно, видишь в себе пороки, зачем париться и исправлять их, берешь и придумываешь что это угодно твоему Богу,и все здорово.
прославляемого лже-христианством
Разве Вы предполагаете что есть христианство? если говорите о лже-христианстве.И что означает старое христианство? это которое было в 1м веке? или Византии? чет не вьеду.
Вы правы, но не могу согласиться с Вами полностью. На мой взгляд, 85% церквей говорят о Боге, о вере, правильно, и ставят веру выше денег, и это зависит от конкретных священнослужителей, с кем проблема из за быстрого постсоветского развития православия, когда брали в семинарию многих в том числе и не очень хороших людей(как раз их приходы и составляют 15%). 35%-приходы где за требы нужно платить и никак иначе, часто давольно дорого, но это зависит от масштаба и места храма. 30% церкви которые имеют "прайс" с ценами за требы, но по просьбе людей сделают бесплатно. 20 % церквей тобишь, которые абсолютно лояльны ко сем прихожанам и запросто могут совершать все что требуется бесплатно и от пожертвований не откажутся. под словом церковь я конечно понимаю приход.
Вот такая примерно раскладка на мой взгляд, но в каждой области по разному.
И кстати сказать, что главным из всего посещения храма является исповедь и причастие, что в 100% приходов бесплатно.
Конечно виноваты не люди, ведь большинство людей это толпа, а толпой просто управлять. (под толпой я понимаю людей с одинаковым или очень схожим мировоззрением, воспитанным по большей части СМИ). Но про церковь не полностью согласен, это можно понять из написанного мной выше, те 15% "неудачных" и 35% "дорогих" приходов влияют отрицательно на точку зрения людей, но больше,гораздо больше СМИ. Если по телику просто говорить о православии, о его корнях и смысле, миллионы поменяют свои убеждения, но там мы видим лишь пропаганду потребительского образа жизни, что также материально выгодно многим людям.
Вы так могли написать по причине не понимания выражение "раб Божий", это давольно большая тема, коротко: все без исключения люди рабы. кто-то раб своих страстей, хочет машину, дом, благополучие, достаток,это все естественно, но этот человек говорит себе -"живу одни раз, это раз временный, ничего потом не останется, нужно брать от жизни все", кто-то раб Божий он ориентируется на заповеди, прежде всего, потом думает о материальном состоянии, и говорит себе-" моя жизнь вечна, и смысла нет брать от земной жизни все". Это коротко и довольно сложно было выразить, здесь что-то возможно и не совсем так, и кстати все священнослужители считают себя рабами Божьими. Я могу не точно высказывать это, но я думаю любой священник даст Вам полный ответ.
Доброго времени суток.
они не связаны а повязаны
я горд и что?
я это не говорил, среди верующих есть прекрасные люди, но это их личный выбор, возможно для некоторых и ненужный совсем.
тут очень многи все прекрасно понимают, что происходит...
я вообще-то не создавал свою стртраничку для Вас и она заполнена исключительно для меня, а вот Ваша просто пук в небо
Вы давно не заглядывали в Конституцию, как основной Закон РФ
некоторыми уже заявлялись попытки очистить аврийные места на дорогах при помощи свящкнослужителей, судя по всему не помогло это лицедейчтво и шаманство
думаю, что данному конкретному человеку помогает, а вот ЗАО РПЦ ничего не отламывается
Про раскол, хорошо Алексей Черкасов в романе Хмель описал
То есть каждый человек - маньяк? Плохо думаете о человечестве.
Вы озвучили свою логику, это Ваше мирровозрение. Не приписывайте его другим.
P.S. Я так педпологаю что газ наверно из АДА качаем, по этому святая вода процесс и остановила?
Если у человека цель жизни "получить от жизни как можно больше", соответственно он выстраивает свою логику: в рамках закона зарабатывать как можно больше, если есть возможность заработать больше нарушив закон, но при том остаться "незамеченным" он сделает это, если вдруг ему посчастливилось попасть в органы власти, он возьмет от туда максимально много, что сможет остановить его? зачем ему имея возможность ,например в власти, более прийти к своей жизненной цели, помогать народу? он такой же раб своей страсти и не маньяк . но чаще он сам не замечает как это происходит, и почему ему не хочется руководить, а хочется забрать себе больше.
простите меня если эти рассуждения Вас напрягают, это не является моей целью, я хочу чтобы Вы подумали над противоположными мнениями, как я думаю над Вашими.