Раздел Интернет
8 июня 2012, 13:55

Депутаты создают «черный список» порнографических и опасных сайтов

Новый законопроект предлагает создание единого реестра интернет-ресурсов, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории России.

Вести реестр будет «федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный правительством», — сообщает газета «Коммерсантъ». Это ведомство сможет самостоятельно включать в «черный список» сайты, где размещена детская порнография, пропаганда наркотиков и психотропных веществ, а также информация, побуждающая детей к самоубийству или причинению вреда своему здоровью. Для включения сайта в реестр требуется решение суда, которое его владелец может обжаловать в течение трех месяцев.

Как только сайт попадает в реестр, хостинг-провайдер обязан в течение суток потребовать от владельца площадки ее удалить. Если этого не произошло, провайдер должен ограничить доступ к сайту. Если бездействует сам хостинг-провайдер, в реестр включается уже сетевой адрес, и тогда уже ограничить доступ к информации обязан оператор связи.

В месяц «Яндекс», по данным его статистики на вчерашний день, фиксирует 199 тыс. запросов со словами «детское порно», 10,8 тыс.— «наркотики купить», 5,4 тыс.— «как покончить с жизнью». В Google статистика по запросу «детское порно» не выдается, тогда как на «наркотики купить» поисковик выдал за последний месяц 8,1 тыс. запросов, «как покончить с жизнью» — 3,6 тыс. Ограничить доступ к иностранным доменам, например к Facebook, можно будет только технически, как это было сделано в Китае, предупреждает господин Ариевич. «Проще решить вопрос с автором страницы, — поясняет он.— Но за размещение экстремистских материалов привлечь к ответственности по закону можно только лицо, находящееся на территории РФ».

Отметим, что единого перечня информации, запрещенной к распространению на территории России, нет. Критерии, определяющие такую информацию, содержатся в Уголовном кодексе, КоАПе, и некоторых законах. Вопрос квалификации информации — попадает ли она под законодательные критерии, запрещенные к распространению, — и станет ключевым в случае принятия этого законопроекта, считает партнер юридической фирмы Baker & McKenzie Евгений Ариевич. Он не исключает, что под такие критерии попадут сайты, содержащие информацию о призывах к митингам и введение такого реестра — «удобный способ ограничить доступ к такой информации».

Законопроект направлен на борьбу со следствием, а не причиной, указывает директор Координационного центра национального домена сети Интернет Андрей Колесников. «Список статических адресов в современном интернете, где все меняется каждую минуту, вряд ли эффективное средство борьбы», — резюмирует эксперт.