Прокуратурой Кировского района Екатеринбурга внесено представление в адрес директора ЗАО «УЖК «Урал-СТ» в связи с инцидентом, в результате которого житель города получил травму от упавшей с крыши глыбы льда.
Напомним, инцидент произошел днем 27 февраля 2011 года. С крыши дома № 10 по улице Советской на автомобиль упала глыба льда. В результате был поврежден автомобиль и серьезную травму в виде перелома шейного позвонка получил владелец машины, находившийся в этот момент в салоне автомобиля.
В ходе проверки установлено, что лед, вероятнее всего, упал с козырька балкона одной из квартир дома № 10 по улице Советской. Материалы проверки были направлены прокуратурой в орган предварительного следствия для принятия решения о возможном уголовном преследовании собственника жилого помещения (квартиры, с балконного козырька которой, предположительно, упала наледь), в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Между тем, прокурорской проверкой установлена вина в произошедшем и со стороны управляющей организации — ЗАО «УЖК «Урал-СТ», которая, вопреки требованиям закона, не проверяла правильность содержания жильцами балконов и лоджий, не принимала мер по обеспечению безопасности людей. В адрес директора ЗАО «УЖК «Урал-СТ» внесено представление об устранении нарушений закона и причин, им способствующих, пишет JustMedia.
А тут Козырёк был возведён Самовольно, и его нет в проэкте н адом в целом.
Так что тут вопрос спорный, а с крыши этого дома упасть снег самовольно не может, у него крыша по форме как корыто, нужно много снега что бы он упал
Запретить весь прогресс и делов то!
А ещё и заставить лампочки вернуть накаливания назад, или лучше ЛУЧИНУ в ИЗБУ!
Вот тогда во дворе избы всякие растяпы - замудонцы ездить смогут сколько захотят без боязни льда, тока корова боднуть может - опять жители неправы, что живут они здесь!!!
Купи свой дом и ставь там машины где хочется.
А во дворах, как это уже стало привычкой, автомобылям не место!
Вы, водилы, замудонцы, отобрали у жителей домов и спокойный сон и воздух, и тротуары, и газоны и детские площадки уже начали!!
У вас совесть есть?!
Конечно с бабушками и детьми легче воевать, а точнее даже и воевать не надо - занял и всё!
Нет чтоб собраться и мМЭРина трахнуть в опу за то, что автовладельцы стали изгоями в городе!!! А пешеходы глядишь добавили бы ещё!
Где вам?!
Вам у детей отнимать и у старушек по плечу только - вы же настоящие мужики!
Для этого мы, горожане, содержим целую армию чиновников, не свегда нужной ослуги - бездельников и депутатов различных мастей и пород...
...и эта вся шушара кормится из нашего налогового кармана в том числе и для того, чтоб мы спокойно могли пахать на эти самые налоги!
Но это Россея, мало того - Ё-бург!
Сам кормишь бездельников - сам и виноват! Воз и ныне там!
Прокуратурами тока грозить и умеют.
А чёб прокуратуре не спросить с бездельников, почему до сих пор сосульки валятся на головы сверху?
- Потому, что закон физики...
Конечно легче прокурорам с отдельными законопослушными гражданами воевать, да предписания строчить, чем руководящее болото озадачить до огорчения - сами же оттуда и кормятся!
А не законопослушные в таких домах не живут, они живут либо в аппортаментах по круче, либо в местах... Ни там ни там однозначно лёд на крышу не свалится - объяснять не надо.
Ты её квитки хоть читал?
Содержание жилья ~ 1000р/мес. с хаты!
За что?!
А хат в доме - ого скоко!
А домов у УЖКХ скока?
За такие бабосы лед мона чистить снаружи альпинистами в минус 30 в праздники даже я так думаю почему то...
УЖКХ отвечает за ТО, что она знает. Как было написано выше, если козырёк не согласован с общим планом дома, за которые вы платите деньги, то УЖКХ не обязана за это отвечать.
Вы или кто либо другой тонирует машину, вы же не просите оплачивать ваши штрафы государство, вы же платите транспортный налог за своё авто.
Тут так же - корниз это нарушение и произвол.
Если человек, что то делает, особенно если это может повлиять на общественную жизнь в любом случае, где то что то по этому поводу есть в законе, потому рекомендовано ознакомиться. А у нас как: "А пронесет, а ничего не будет" - и это так в 100000 случаях из 100001.
Думаю так же поступять и с владельцем козырька на советской 10.