Водитель — женщина 1977 г.р, управляя автомобилем Peugeot, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу а/м ВАЗ-211440, который двигался по главной дороге, сообщает пресс-служба ДПС ГИБДД Екатеринбурга.
В результате ДТП пострадали:
На вопрос сотрудников ГИБДД, почему ребенок перевозился без кресла, мама девочки пояснила, что кресло находилось в автомобиле отца. И, спеша с ребенком в бассейн, она не стала его переставлять в свою машину. При проверке по базе ГИБДД выяснилось, что женщина уже привлекалась к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 — перевозка ребенка без специального удерживающего устройства.
Сотрудники ГИБДД напоминают водителям, что детское кресло — залог безопасности вашего ребенка в салоне автомобиля.
Нормальное кресло фиксирует ребёнка за четыре точки, притом на ремнях есть демпфирующие элементы, плюс достаточная ширина ремня.
При боковом ударе: или голова ребёнка упирается в мягкий подголовник, или наклоняется вбок на 90 градусов? Синяк на голове хоть как лучше сломаной шеи.
Да и корпус кресла будет защищать тело ребёнка от деформирующихся частей автомобиля.
Другой вопрос по стоимости кресел. Нормальное кресло стоит от 15000-20000 рублей. Если смотреть кресла за 2500, то это только чтобы гаишники не докапывались.
Разницы есть, но в каком месте в статье сказано, что ребенок находился непристегнутым в салоне? Почему если ребенок притегнут то он просто обязан быть пристегнут именно в детском автокресле? Перевозка детей на заднем сидении без детского кресла не является нарушением п.22 ПДД РФ. подозрение на СГМ ставится по умолчанию! любому ребенку поучаствовавшему в аварии. То, что в подобной аварии у ребенка СГМ означает, что меры по безопасной перевозке мамашей были приняты.
Беречь детишек надоть!
стесняются?
а ведь, подобных сюжетов - фифти-фифти.
если уж обобщать, так "...из-за нерадивых родителей родителей"