Ему отказали, так как мама Насти была против. Ее представитель просил у суда назначить преступнику максимальное наказание, предусмотренное статьей 264 УК РФ «Нарушение Правил дорожного движения» — пять лет реального лишения свободы в колонии общего режима и компенсацию морального вреда в десять миллионов рублей.
«Я считаю, что сумма завышена», — возражал подсудимый, полностью признавший свою вину, но отказавшийся от дачи показаний. Жизнь девочки он оценил дешевле своей машины — соглашался только на 500 тысяч, тогда как его Toyota как минимум в два раза дороже. Адвокат Василий Ястребов просил у суда назначить Маханеку два года условно.
«Нет никаких отягчающих обстоятельств, понимаете, нет! Только смягчающее его вину наличие малолетнего ребенка», — объясняет государственный обвинитель. Обвинение требовало три года и четыре месяца в колонии-поселении.
Суд приговорил Маханека к трем годам поселения, выплате девяти тысяч рублей материального ущерба и миллиона рублей — морального в пользу матери погибшей школьницы. На два года он лишен права управлять транспортным средством.
херасе ....
1. Убил ребенка
2. Уехал с места
3. Заметал следы, а значит и совесть не мучала
Мало что ли?
Ну сбил человека, никто не застрахован и от самих пешеходов и от своих ошибок, но бежать с места аварии, оставить умирать ребенка. Вообще считаю, что покинул место ДТП с человеческими жертвами сразу минимум давать лет 10-15.
Да таких надо пожизненно лишать водительских прав.
Если я правильно понимаю прецедент, то: можно "заказать" человека не путем убийства холодным оружием или огнестрельным, а сбитием машины со смертельным исходом и при этом для исполнителя(если его поймают конечно) максимум будет лишение свободы на три года с выплатами?
Российский суд самый
продажныйгуманный в мире!!!а если бы твоего ребенка сбили и свалили? ты бы чтобы сказал?
есть в правилах запрет покидать место ДТП, просто если будут знать, что это отягчающее обстоятельство, то меньше было бы новостей о том, что машина скрылась с места ДТП
уехал, значит преднамеренно
Еще может и знаешь его...
Так вот, что я тебе скажу... будет у тебя ребенок свой, которого ты любить будешь безумно, вот тогда и поговорим...
Этот человек преступник и точка!!! Уехал - виновен!!! Доказывать не надо!!! Виновен, что оставил умирать того кого сбил, трусливо, спасая свою никчемную шкуру...
Я против самосуда, я за закон и за ответственность человека за свои поступки. Но сколько людей просто умерли от ран, от того что кто-то уехал с места ДТП, и скольких можно было бы спасти. Если нет моральной ответственности у человека, то пусть хоть жесткость закона хотя бы остановит его... В шоке, испугался, жесткость закона отрезвит хотя бы часть. Я не обвиняю в том, что он сбил, никто не застрахован, пешеходы безумные бывают, я обвиняю что он уехали попытался еще замести следы...
Пристрелил бы эту суку и все.
В состоянии аффекта можно что угодно сотворить.
Пусть постоит у той решетки с цветами и игрушками... мороз по коже...
Кто регулярно в храм ходит и живет по-другому,задумается прежде чем орать - убить,сгноить!.. Смотри,завтра сам можешь оказаться в более худшем положении.
Неужели нет среди всех посетителей сайта истинно православных людей?Начхали на Господа и Его правила?Бойтесь ответа свыше!