Инцидент, произошедший на Сиреневом бульваре в Екатеринбурге, где водитель SsangYong намеренно сбил женщину и коляску с годовалым ребенком в пешеходной зоне, получил широкий резонанс в соцсетях. Некоторые назвали безрассудством поступок екатеринбурженки, которая попыталась остановить автохама, но большинство пользователей осуждают самого водителя, успев прозвать его вторым Малафеевым.
Нашлись и те, кто узнал владельца машины и анонимно сообщил номер его телефона в редакцию Портала 66.ru. Водителем оказался некто Олег Селезнев. В телефонном разговоре с нашим журналистом гражданин не стал опровергать тот факт, что именно он находился за рулем, но и признать вину отказался. На просьбу журналиста рассказать свою версию случившегося, он ответил вопросом: «Зачем?»
Олег Селезнев, владелец SsangYong:
— У меня сейчас просто абсолютно нечем занять время, только поэтому я не сказал вам: «Извините, до свидания». Нам абсолютно не о чем говорить. Обсуждайте инцидент, с кем хотите, я то здесь при чем? … Меня пока никто ни в чем не обвиняет.
Тем временем, произошедшее на ЖБИ официально прокомментировали в полиции. Как уточнили в отделении пропаганды ГИБДД по Екатеринбургу, инцидент случился 1 февраля, тревожное сообщение поступило по линии «02». Напомним, очевидцы утверждают, что сотрудники Госавтоинспекции не приехали на место, «объяснив ситуацию тем, что никто не пострадал».
Отделение пропаганды ГИБДД по Екатеринбургу:
— В сообщении указывалось, что водитель автомашины, передвигавшийся с нарушением ПДД, якобы, чуть не совершил наезд на коляску, в которой находился ребенок. Для проверки сообщения дежурным по городу на место незамедлительно был направлен наряд ДПС. Прибыв по указанному адресу, инспекторы ГИБДД не нашли каких-либо подтверждений факта ДТП. Из медучреждений в Госавтоинспекцию Екатеринбурга также не поступало сообщений о малолетних детях, получивших травмы в результате дорожных происшествий.
В ведомстве подчеркнули, что автор фото должен обратиться с соответствующим заявлением в ГИБДД, чтобы было возбуждено административное дело. Полицейские просят всех, кто располагает какими-либо сведениями, а также фото- или видеоматериалами, подтверждающими факт нарушения ПДД, обращаться по телефону 8(343)263–19–02 или по линии «02».
Фото: «Инцидент.Екатеринбург».
Достали уже с этой отмазкой. Работать могут только когда сверху наваляют. Дайте пресслужбе КОАП почитать, там в статье 28.1 много интересного написано. Например:
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
Пресслужба работает напрямую со СМИ, что им мешает самим возбуждать административное производство хотя бы по резонансным случаям?
Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;...
т.е. автомобиль в данном случае. Требуется только желание.
это как в переводе с чучмекского??
Шеше, надо раскручивать тему как-нибудь активнее. :)
А то если водила додумается, и заплатит 15к - то все быстро закончится и не будет уже так интересно все это.. :(
Версия №1:
если водила не будет малафейничать - то просто отдаст бабло, ему для огласки в СМИ выпишут 2000 по 12.15 ч. 2 и дело раскрыто.
Версия №2:
если же он замалафейничает, то имхо надо тетушке и свидетелям писать заяву, и водитель может прилететь на 12.27 ч. 2 (лишение от 1 года до 1.5 лет). И через суд можно за коляску денег получить. Но тут все зависит от свидетелей, пойдут они писать заявление или же нет.
Версия №3:
все на все через недельку забьют =)
Статья 167 Уголовного кодекса РФ
Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
судя по предыдущей новости, она сама выпрыгнула перед ним. он, конечно, виноват, что по тротуару ехал, но то, что она сама на него с коляской с ребенком налетела-это вообще ни в какие рамки. ладно бы сама под колеса бросилась, но ребенка-то зачем?