Сотрудники Госавтоинспекции нашли водителя грузовика, который скрылся с места ДТП, произошедшего в ночь на 27 июля. Напомним, на 3-м км Новокольцовского тракта в большегруз врезался ВАЗ-21120, 25-летний водитель которого погиб, а шофер грузового автомобиля уехал.
Как сообщает отделение пропаганды ГИБДД по Екатеринбургу, за рулем грузовика Dongfeng находился 28-летний мужчина. Он рассказал, что той ночью ехал из Асбеста в Екатеринбург и остановился на обочине с включенной аварийной сигнализацией, чтобы отдохнуть. Когда он приготовился ехать дальше, почувствовал толчок в прицеп своего грузовика, груженного отсевом. Посмотрев в зеркало заднего вида, он увидел автомобиль, из капота которого шел пар.
Мужчина не стал выходить из салона своего большегруза. Немного посидев, он уехал, испугавшись, что у него нет страховки на прицеп и категории на его управление.
Сегодня Октябрьский районный суд Екатеринбурга вынес решение о лишении мужчины прав на год и три месяца по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».
Я вот тоже считаю, что ЕСЛИ водитель грузовика в ДТП не виноват, то для него того, что уже получил, вполне достаточно.
P.S. У меня похожим образом родственник под Хабаровском погиб. Правда, там на трассе ночью грузовик с выключенными огнями от обочины ОТЪЕЗЖАЛ.
а учитывая он вполне мог быть без габаритов - раз, мог припарковаться небезопасно - два (т.к. не имеет прав, т.е. не факт что умеет водить), мог быть нетрезв - три.
Обоюдку, считаю, заслужил.
А с другой стороны, на россельбане хорошее круглосуточное освещение, и грузовик не заметить трудновато, даже если "без габаритов и припарковался небезопасно".
Разве у нас запрещается останавливать транспортное средство на обочине? Нет. Все те "знатоки", которые кричат о том, что еще доказать надо, что аварийка была влючена - а вы мне покажите конкретный пункт ПДД, в которых сказано, что водитель вообще должен включать аварийку при остановке на обочине??? Такой обязанности нет, соответственно и вины на водителе нету.
Относительно комментария, что очень четко просматривается состав ст. 125 УК РФ. Уважаемый, Вы просто так от балды сказанули? Вы хотя бы диспозицию статьи до конца дочитали? ст. 125 УК РФ "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние".
Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия:
1. потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
2. потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
3. виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
4. виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Водитель грузовика, в которого влетел погибший, по закону не обязан иметь заботу о потерпевшем, а значит и ответственности никакой не несет за отсутствием состава преступления.