У Орджоникидзевского районного суда сегодня особенно многолюдно: друзья и знакомые Павла Мирошникова собрались на пикет с требованием выпустить бывшего старшего оперуполномоченного на свободу.
Суд энтузиазма пикетирующих не поддержал. В действиях Мирошникова они увидели умысел, а также установили превышение полномочий. Оснований доставать оружие и стрелять по Евгению Ильющенко у Мирошникова не было, — считает суд.
Действия Евгения Ильющенко суд признал правомочными и не представлявшими угрозу для Мирошникова в момент конфликта.
По совокупности предъявленных обвинений (части 1 статьи 105 и по статье 286) они приговорили бывшего опера к 13 годам лишения свободы, а также постановили выплатить вдове 700 000 за моральный ущерб и компенсацию судебных издержек.
УЧИТЫВАЯ ЧТО МУСОР МИНИМУМ УМНОЖИТЬ НА ДВА НАДО.
ЧТОБЫ ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БЫЛО ЗА СТВОЛ ХВАТАТЬСЯ БЕЗ НАДОБНОСТИ...
Ваша ссылка на Москву - это что? Как на Господа Бога?
"А МВД элементарно на психологов не потратилось бабам пострадавшим, может и не карали бы мента так сурово, ими выращенного - отдельная тема" - Это про что, вообще? Чего бабы вырастили?
что до СМИ: отреагировали на ситуацию и назвали всё своими именами. и я верю в то, что благодаря общественному резонансу и работе СМИ больше ТАКОГО ЗЛА не повторится!!! и не будут больше милиционеры стрелять в подъездах и супермаркетах!!!
Пить на дежурстве?
Кинуть дежурство - поехать домой пожрать?
Поехать домой - "забыть" сдать ствол?
Достать ствол - убить соседа?
- Вы ему наливали? Или с ним пили? Откуда такая осведомленность, из каких источников? Насколько я знаю, экспертиза факт опьянения не подтвердила.
Кинуть дежурство - поехать домой пожрать?
- Дежурство длится около 26-27 часов, то есть более суток. Дежурный сотрудник следственно-оперативной группы вправе с разрешения начальника дежурной смены отлучаться для приема пищи. Но, когда нагрузка большая (много заявлений, сложная обстановка), то с обедами-ужинами не получается.
Поехать домой - "забыть" сдать ствол?
- Оперативному составу оружие выдается на все время дежурства. Кроме того, может быть закреплено на постоянное ношение. Тогда оно сдается в оружейную комнату только на время отпуска или болезни.
Достать ствол - убить соседа?
- Убивать никого нельзя, и соседа, и не соседа. Это тяжкий грех. Только вот судить об этом с таким апломбом я бы не стал. Не был я там, и не видел, как это происходило! И заключение баллистической экспертизы тоже не читал. Вы читали? Поделитесь....
дежурство, судя по рассказам коллег убийцы, длится с 8 утра до 8 утра следующего дня (24 часа). убийца не удосужился сообщить никому из начальства что валит домой принимать пищу, заявив что живем в 21 веке и есть сотовый телефон.
Рассказы коллег - хорошее дело. Я Вам, как коллега, рассказываю, что суточное дежурство в СОГ начинается в 8.00, заканчивается в 8.00. Но: нужно приехать хотя бы за 30 минут, потом нужно сдаться. Прием-сдача - 30-40 минут, потом нужно доработать документы, потом - передать все коллегам. В общей сложности по времени 26-27 часов, это нормальное дежурство. Начальства на дежурстве нет! Есть только начальник дежурной смены, с которым решаются все эти вопросы - прихода-ухода и т. д.
И насчет сказок - жизнь наша окрашена в разные оттенки разных цветов. Нет ничего абсолютно белого, или абсолютно черного. Если в данной ситуации вы все разложили на 2 полочки - вот это и есть сказка. Вы присутствовали при этом трагическом событии? Нет? То есть, судите обо всем с чужих слов, опосредованно? (Так же, как и я, кстати). Зачем же такой максимализм?
Что-то далековато от показателей, установленных официальным документом, показаниями эксперта в суде, русским по белому озвучившим «средняя степень алкогольного опьянения». Или у Мирошникова пивоварня в организме собственная?
Хватит уже лепетать ерунду, ей богу.
У человека был год ДОКАЗАТЬ свою невиновность. Дак нет жеж. Сначала молчал, как партизан, ходатайствовал против независимой съемки в процессе суда, потом сам запутался в собственных показаниях, а сейчас машет кулаками после драки «меня оболгали, оклеветали, а СМИ используют».
Простите, но звучит смешно. Детский лепет.
Кто не смог себе позволить следить за событиями в суде и говорить, основываясь на фактах заседаний, сейчас выглядит еще более глупо пытаясь оспорить выводы тех, кто как раз таки смог.