Раздел Бизнес
20 января 2011, 11:38

Жертвы точечной застройки написали открытое письмо Медведеву

Они уверены, что, прикрываясь интересами «сельхозпроизводителей», городские власти творят произвол во благо исключительно своего кошелька.

Жители квартала Амундсена–Денисова-Уральского, о проблеме которых мы писали чуть ранее, отчаявшись искать понимания у местных властей, прибегли к последнему из законных средств. Они написали коллективное письмо президенту России с требованием провести проверку деятельности екатеринбургской администрации в сфере точечной застройки. Письмо подписали почти 250 жителей района.

Вот как сами протестующие объясняют свои мотивы.

Из письма президенту::

— Поводом для обращения стал факт строительства под окнами домов №61 по ул. Амундсена и №16 по бульвару Денисова-Уральского рыночного комплекса площадью 27 947 квадратных метров со стоянкой на 150 машиномест. В настоящее время зона строительства обозначена ограждением, которое отстоит от жилых домов на расстояние от 3 (трех!) до 10 метров. На плакате, установленном на въезде на стройплощадку, указано, что строительство ведется согласно разрешению на строительство №66301000-1260, снос зеленых насаждений производится согласно постановлению администрации Екатеринбурга №301.

Возражения расписаны сразу по нескольким пунктам.

Пункт №1 (угроза экологии)::

— Мы считаем, что размещение крупного рыночного комплекса в непосредственной близости от жилых домов нарушает права жителей района на благоприятные условия жизнедеятельности, создает угрозу экологической ситуации в прилегающей жилой зоне.

Пункт №2 (ну, куда еще-то?)::

— На вышеуказанном перекрестке размещены торговые центры «КИТ» и «Параход». Примечательно, что «КИТ» строился и расширялся с учетом устаревших требований по обеспеченности торговых площадей парковочными местами, а «Параход» в ходе строительства заявлялся вообще как здание администрации прилегающего парка, посетители торговых центров паркуются на тротуарах и газонах.

Пункт № 3 (непорядок с дорогами)::

— Улица Амундсена, являющаяся одним из магистральных въездов-выездов города, признавалась самой опасной для пешеходов в 2009 и 2010 годах, т.к. количество наездов на пешеходов достигало 4 случаев в месяц. Высокая интенсивность дорожного движения, наличие на одном перекрестке двух торговых комплексов способствуют созданию автомобильных пробок. Заторы ежедневно наблюдаются на данном перекрестке в 7.30-9.30 и в 18.00-22.30. Многие водители выбирают в качестве объезда пробок внутридворовые проезды. Размещение крупного рыночного комплекса усугубит все имеющиеся проблемы и создаст новые.

Среди основных претензий к городским властям можно выделить следующие:
— администрация города следует устаревшим планам, строя ненужный центр вместо действительно важных объектов, которых в районе не хватает (детские площадки, спортивные сооружения, поликлиники);
— строя новые объекты, предполагающие возрастание транспортного потока, власти совсем не думают об инфраструктуре;
— при строительстве грубо нарушаются градостроительные нормативы, ведь новый рынок может быть размещен только таким образом, что разгрузочные и мусоросборные площадки будут находиться в непосредственной близости от жилых домов, обязательная в таких случаях санитарная зона от 50 до 100 метров не будет соблюдена.

В наиболее же общем виде все эти претензии сводятся к предельно четкой и доступной для понимания любого живущего в России человека формулировке.

Из обращения жителей::

— Мы уверены, что под эгидой «заботы об отечественном сельхозпроизводителе», поставив себе в зачет еще одну галочку, городские власти создают у нас под окнами очередной источник зарабатывания денег.

Под занавес обращения возмущенные горожане напоминают президенту его слова о том, что для многих детей Олимпиада в Сочи и чемпионат мира по футболу могут стать чужими праздниками из-за отсутствия доступных детских спортивных учреждений и зон активного отдыха. А после задают логичный вопрос: стоит ли сносить сквер ради того, чтобы чиновники получили очередной инструмент получения бонусов?

Из обращения жителей::

— Власти Екатеринбурга ставят перед городом амбициозные задачи, в том числе — довести обеспеченность города торговыми площадями до 995 квадратных метров на 1000 жителей. Может быть, целый квадратный метр торговли на душу населения — предмет для гордости градоначальников, но для жителей, для простых граждан это лишняя цифра. Бездушная. Пустая. Ни один торговый центр не заменит детский сад, не привьет любовь к спорту и не воспитает. Ни один торговый центр не откроет дорогу в будущее ни нам, ни нашим детям.

Конечно, горожанам вряд ли удастся достучаться до президента. Оно и понятно. Похожих проблем по стране предостаточно и за всем не усмотришь. Однако, во-первых, вода камень точит, а во-вторых, в городе идет достаточно ощутимый процесс смены власти. Так что, как говорится, могут быть варианты.

Чтобы получать лучшие материалы дня, недели, месяца, подписывайтесь на наш канал. Здесь мы добавляем смысла каждой новости.