Напомним, вчера 66.ru сообщал о том, что на 1 декабря намечена акция протеста предприятий малого и среднего бизнеса против реформы единого социального налога.
Организаторы акции — «Опора России» — заявляли, что в ходе акции сегодня с 12 до 14 часов прекратят работу небольшие магазины, парикмахерские, автомастерские и другие малые предприятия. Таким образом малый бизнес Свердловской области намерен выразить свое несогласие с реформой ЕСН в ее сегодняшнем виде и повышением размера страховых тарифов в общей сложности с 14% до 34%.
Однако уже вчера президент Дмитрий Медведев, выступая с посланием к Федеральному Собранию, заявил, что бизнес, работающий в производственной и социальной сфере, получит возможность в течение двух лет платить страховые взносы по ставке 26%.
Более того, опрошенные нами бизнесмены либо вовсе не знают, что такая акция проходит, либо собираются ее поддерживать лишь морально. В пресс-службе организации «Опора России» количество заявленных участников акции назвать затруднились. А вот из десятка случайно выбранных и опрошенных 66.ru парикмахерских и автомастерских об акции знали только в одном месте. Да и там протестовать передумали в связи с обещаниями президента.
Зинаида Григорьевна, администратор салона красоты «А ля Фонтань»: :
— Так ведь Дмитрий Анатольевич сказал, что мы сможем платить не 34%, а 26%! Зачем же протестовать?! Да и клиентов мы потеряем, если закроемся на два часа — а это тоже нехорошо.
Большинство же малых предприятий готовы присоединиться к акции только мысленно. Но вот вывеску «Закрыто» даже на два часа рабочего времени не повесят.
| Наталья Уварова, заместитель генерального директора ГК «МедиаПартнер»: — Среди клиентов нашего агентства доля малого бизнеса невелика, но, думаю, вряд ли и они будут закрываться на забастовку: реформа все равно состоится, а упускать прибыль никому не хочется. Увеличение налога, безусловно, вещь неприятная. Но, как известно, в России живут весьма изобретательные люди, изобретут они способ «минимизировать» и эту цифру. Хотя последнее время я все чаще задумываюсь о том, что как-то в этом смысле у нас в стране неправильно все устроено. И работает тоже не совсем так, как должно. |
| Евгений Красиков, генеральный директор коммуникационного агентства «Press-Attache»: — Несогласие с реформой единого социального налога в ее сегодняшнем виде я полностью разделю. Запланированное увеличение налоговой нагрузки для малого бизнеса очень ощутимо. Особенно тяжелый удар примут на себя предприятия, работающие в тех сферах, где основную часть структуры затрат составляют расходы на персонал, на оплату труда. Наше агентство, безусловно, попадает в эту категорию. Последствия такого шага очевидны, и о них уже говорят все эксперты: малый бизнес, не успев толком выйти из тени, опять начнет уходить в нее, вернутся серые зарплаты в конвертах и так далее. В этой связи я, конечно же, поддерживаю любые инициативы, призванные привлечь внимание властей к этой проблеме. Данная забастовка относится к их числу. К сожалению, наше агентство завтра бастовать не будет — у нас сейчас очень активный период работы, и мы продолжим день в обычном режиме, чтобы не подвести наших клиентов и партнеров. Но, обсудив проблему в коллективе, мы решили, что у нас за забастовку будет считаться обеденное время. |
| Артем Абрамов, управляющий партнер юридической компании Vinder Law Office: — Столь существенное повышение размера пенсионных отчислений, конечно, станет ударом для малого бизнеса. Если сегодня малые предприятия, которые находятся на упрощенной системе налогообложения, отчисляют в бюджет суммарно 27% от уровня заработной платы сотрудников, то с 1 января их налоговая нагрузка резко увеличится, и теперь они будут вынуждены отчислять в бюджет уже 47% от размера заработной платы. Почувствуйте разницу, как говорится. Самое интересное, что экономический эффект от этих нововведений составит 1-2% от текущего уровня — это совершенно не сопоставимо с теми потерями, которые понесет малый бизнес. Последствием повышения размера пенсионных отчислений станет то, что многие компании начнут уходить в тень. Те же, кто продолжит работать «в белую», начнут урезать действовавшие ранее социальные программы для своих сотрудников, в частности, прекратят оплачивать затраты на мобильную связь или парковку. Кроме того, они 10 раз подумают — поднимать ли им в дальнейшем зарплаты сотрудников или нет. Но буду ли я участвовать в этой акции? Ни в коем случае! Что бы ни происходило в России, все наши акции ни к чему не приведут. Как говорил профессор Преображенский из «Собачьего сердца», если «я брошу оперировать и начну петь, у меня тоже настанет разруха». |
А фирмы, не напрягаясь, уйдут в чёрный нал.
надо было ее раскручивать, пиарить, а не оповещать накануне.
в знак протеста против повышения налогов сегодня с 12 до 14 мы уйдем на обед!
А у европейцев земли мало, уходить им некуда и приходилось за свои права бороться! Вот так там и получились профсоюзы и прочие соц. гарантии населения, а у нас только терпение и бессмысленный и беспощадный бунт в конце этого терпения!
Что за наивность? Мы абсолютно не в той стране живем.
С мнением народа, а малый бизнес я отношу к народу, никто не считается, особенно в последнее время.
Единственный выход - возвращение к черным зп и увеличение объемов продаж или услуг ( у кого что), благо кризис спадает потихоньку ))
дойдет до того , что этого урода выволокут из кремля и отдадут на растерзание разъяренной толпе
За шесть веков до Лаффера арабский историк Ибн Хальдун предложил свою модель взаимоотношения налогов и государства. В начале династии нравы правителей просты, а налоги низки, писал Ибн Хальдун. Так как налоги низки, ремесло и торговля начинают развиваться. По мере того, как ремесло и торговля развиваются, правители привыкают к роскоши. По мере того, как правители привыкают к роскоши, они повышают налоги. Когда правители повышают налоги, ремесло и торговля приходят в упадок. Но так как правители уже привыкли к роскошной жизни, то они увеличивают норму изъятий. Этот порочный цикл кончается тем, что с гор или из степей приходят новые завоеватели. Нравы их просты, и налоги низки…
Нетрудно заметить, чем Лаффер отличается от Ибн Хальдуна. Американец Лаффер жил в стабильном обществе, где с переменой налогов не менялся ни порядок выборов, ни Сенат, ни Конгресс: перемены в экономике затрагивали только экономику. Ибн Хальдун жил в нестабильном обществе, где перемены в экономике меняли всю государственную ткань, и он очень точно описал жизненный цикл исламских ближневосточных государств.
Россия в этом смысле ближе к средневековому Востоку, нежели к современной Америке. И основная опасность финансового кризиса для России заключается в том, что при уменьшении ВВП властная элита пытается сохранить в прежнем объеме свои доходы, что приводит к увеличению доли чиновника в каждом заработанном рубле и, как следствие – к беспорядкам и краху не экономики уже, а самого государства..."
(Черкизовский рынок и Ибн Хальдун
14 ИЮЛЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА)
Тогда по юности и неразумности я предлагал такую систему - отдать нефть и газ под контроль государству, а не олигархам. Снизить базовую стоимость бензина. Отменить налоги с населения. Все ставки налогов добавить к базовой цене бензина. В итоге получаем - 100% собираемость налога, т.к. если хочешь ездить, то будешь заправляться! И в таком варианте исчезает возможность у чиновников и олигархов не платить налоги - не важно на кого у тебя зарегистрирована машина, на бензин-то ты всё равно тратишься (можно так же учесть повышение ставки при разном бензине 76, 92, 95). При этом стоимость бензина в итоге будет примерно равна, а может и ниже текущей.
Плюсом к этому получаем - у не сильно богатой части населения (у кого вообще машин нет), пенсионеров, малоимущих и т.д. улучшение условий, т.к. они освобождены от уплаты налогов вообще. Упрощение налоговой системы - теперь не нужно будет юр. лицам "заморачиваться" с уплатой налогов за "физиков".
Ну, в общем если эту тему обсудить полноценно, то там и плюсов и минусов много (у нас эти дискусии почти год продолжались), но даже сейчас я считаю, что данная система была бы эффективнее нынешней.