Как заявил член Совета Федерации РФ от Курганской облдумы Сергей Лисовский, разработанный группой депутатов законопроект уже готово поддержать большинство парламентариев.
По его словам, муниципальные чиновники получат право самостоятельно перекраивать графики работы магазинов площадью более 2 тысяч квадратных метров, вытесняющих с рынка малых и средних предпринимателей. В том числе, все действующие в населенном пункте супермаркеты будут закрываться на ночь и в выходные, если на долю торговых "гигантов" приходится более половины всех местных торговых площадей. Помимо этого, владельцы моллов должны будут предоставлять "малышам" не менее 40% своих помещений.
По мнению С.Лисовского, эти новации могут повлечь за собой весьма серьезные изменения на рынке ритейла. Крупные российские торговые сети, общий годовой оборот которых сегодня составляет 1,5 триллиона рублей, могут уступить значительную долю на рынке маленьким магазинчикам. Крушение монополизма, в свою очередь, приведет к падению розничных цен.
Особые правила игры предложат и торговым "малышам". Обыватели смогут требовать в суде закрытия в ночные часы слишком шумных магазинов, расположенных на первых этажах многоквартирных домов.
Министерство промышленности и торговли РФ предложило Госдуме РФ альтернативный вариант законопроекта, который по мнению С.Лисовского является не более чем декларацией о намерениях.
Уральские парламентарии горячо поддерживают данную инициативу. Председатель комитета Свердловской облдумы по промышленной политике Владимир Машков отметил, что законопроект отражает общемировую тенденцию перехода от либерального к государственному капитализму. "В кризисное время государство должно продемонстрировать свою силу, взять под контроль ситуацию на рынке, действуя при этом экономическими, а не сталинскими методами", - заявил он.
В то же время парламентарий предостерег от "перегибов" при применении данного документа. По его словам, любые конфликтные ситуации в сфере торговли должны быть урегулированы законодательно, а не решаться волевым решением конкретного чиновника.
Среднеуральские ритейлеры, в свою очередь, не видят в документе большого смысла. Пресс-секретарь Группы компаний "Кировский" Ольга Нагибина заявила, что он не коснется подавляющей части входящих в торговую сеть супермаркетов, так как их площадь не превышает тысячи "квадратов". Не принесет новация большой пользы и малым предприятиям. "При действующей сегодня налоговой системе одиночному магазину выжить практически невозможно", - убеждена О.Нагибина.
Если честно - не уверен. С одной стороны, есть довод "конкуренция заставит снизить цены". С другой стороны, при больших объемах удельные затраты ритейлера на единицу товара получаются меньше. ИМХО, стоило бы развивать конкуренцию между сетями, а не между сетями и мелкими магазинами. У мелких, как ни крути, объемы будут в разы меньше. А у нас, когда не "отбиваются" затраты при продаже товар по Х рублей за единицу, не стимулируют спрос, а начинают продавать товар по цене Х+Y за единицу. Сам же знаешь, в Европе и США производители, чтобы компенсировать потери, стимулируют спрос, в том числе и снижением цен - у них и инфляция меньше процента, а местами и вообще дефляция, а у нас - наоборот, инфляция вверх ползет - типа "раз по этой цене товар не окупается, то будем продавать дороже"
А малому бизнесу это не попожет.
Нету у нас в Думе комитета, который бы проверял законы на коррупционность. А надо...
Гении блин...
Никто не сможет противостоять отлаженной системе торговли продуктом в промышленной упаковке, с оптовых поставок и т.п. у "мелких" предпринимателей никто не отбирает возможность открывать свой магазинчик ближе от покупателя чем супермаркет и заботится об ассортименте своего магазинчика и о качестве товара. Что происходит зачастую, мелкие лавочники делают закупки или на тех же базах или даже в мега магазинах, а потом добавляют свою моржу. Есть прекрасна возможность занимать свою нишу на рынке продаж. но ведь для этого требуется работать и головой и ножками и ручками.
Например, торговля фруктами в Ашане, что это? Я считаю, что это медленное уничтожение покупателей этих "фруктов". продукт. который не пахнет - не продукт! У них даже подгнившие фрукты не пахнут! Вот и используй эту возможность и торгуй настоящими фруктами. народ и потянется к тебе и денег больше даст. Вспомните, пока киоски торговали настоящими фруктами у них всегда стояли очереди, а когда их ассортимент стал такой же как везде, то и продажи упали.
Введение ограничения на торговлю в выходные дни это не только незаконно для владельца мега магазинов, но и ущемляет наши права покупателей! Может уже забыли бумажные кульки из газет и 3-х литровые банки березового сока по всему фронту прилавка?
Господа "члены" и все кто с ними, займитесь наконец делом, не гробьте отлаженную (без вашей помощи) технологию! Ваша задача внедрять "плюсы", а не добавлять "минусов"!
чем больше опт тем меньше цена ето факт и в больших магазинах всегда все вдешевле
2 большой магазин удобнее ибо в нем огромный ассортимент от продуктов и промтоваров до бытовой техники все под рукой не надо носится и прыгать по магазинам
3 крупные сети очень дорожат репутацией и поетому качество продуктов в разы превосходит подвальчики
ну и 4 само слово подвальчик подразумевает антисанитарию халатность и тп и тд реально зайдеш в магазин а там запах протухших продуктов
опять все через жопу !!!!!
Про овощи отдельная песня. Поешь продуктов из супермаркета и с горшка не слезешь (в лучшем случае)
А торговцев в крупные магазины подбирают по системе Ломброзо. Плюс дикая текучка. Делай выводы.
Качество может храмать и в большом зале и в малом.
Если мне нужен 1кг пельменей, я не поеду в Купец.
Если мне надо: ............ и еще 300 пунктов, я не пойду в магазин с торца здания!
Но при этом надо учитывать, что обработка сельхозпродукции между фермером и прилавком там гораздо сильнее, чем у нас. Это не российское "по пакетикам разложим - и нормально" при этом даже для этой мелочи используя иногда и дырявые пакеты.
Я про вступление в ВТО аналитики написал немерянно. И у меня уже давно очень сильное ощущение, что Россия туда "вступает" для вида: постоянно находятся какие-нить причины, чтобы туда НЕ вступать ) То одно мешает, то другое... Тут вот осталось максимум полгода - так сразу было решено, что вступать будем не мы одни, а только Таможенным союзом. А это - еще несколько лет отсрочки. В общем, из серии "мы бы рады, да как-то не получается". По мне - так оно и хорошо. Все же сколько я изучал вопрос - для России больше проблем, чем плюсов. Да, импорт подешевеет. Но при этом также на внешних рынках подешевеют российские товары, а следовательно - снизятся зарплаты, и подешевевший импорт все равно не на что будет покупать.
Согласен. Но если брать - то во всем. В том числе - и в отношении к истории страны. У них давно принята пропорция "60:40" Типа "плохое было, но хорошего - больше". А разве либерасты согласятся, что во время СССР было что-то хорошее? Они же все "дико пострадавшие от режима". В основном - пострадала явно психика. Я с некоторыми из них общался - они к логическим рассуждениям не способны вообще.
Хотел купить бутыль питьевой воды, зашел в кировский на пр.Ленина, увидел там три воды с разницей в цене по 10 р. Одна Кировская, вторая ГОРНЫЙ ИСТОЧНИК, третья уже и не помню...
От первой до последней разница в цене почти 20р на 5 л., начал читать этикетку. т.к. напрягла одинаковая тара. Прочел, все три из одной скважины №3, сысерть, весь состав полностью одинаковый по всем показателям, только на одной написано дополнительно очищенная ... Номер сертификата одинаковый для всех трех... Ну, и как это понимать г.Ковпак?
На запись в книжку ответа так и не получил по почте, придется наведаться в этот магазин, потолковать по потребительски