Как сообщает пресс-служба федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, накануне было рассмотрено дело о нарушении закона о рекламе компанией «Мотив» (ООО «Екатеринбург-2000»).
Дело было возбуждено на основании заявления жителя Екатеринбурга, согласно которому в период с 20.11.2008 по 24.02.2009 на его абонентский номер поступило 4 рекламных SMS-сообщения от оператора сотовой связи «Мотив» (ООО «Екатеринбург-2000»), письменного согласия на получение которых абонент не давал.
В результате рассмотрения дела Свердловское УФАС России признало факт нарушения ч.1 ст. 18 ФЗ «О рекламе».
Свердловское УФАС России признало рекламу, распространенную ООО «Екатеринбург-2000» посредством SMS — сообщений, ненадлежащей, так как оператором сотовой связи был нарушено требование часть 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», согласно которому распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.
ООО «Екатеринбург-2000» выдано предписание об устранении нарушения рекламного законодательства.
В Свердловской области одна из сотовых компаний занималась ненадлежащей рекламой
24 июня 2009, 16:35
Накануне антимонопольная служба Свердловской области признала компанию «Мотив» виновной в нарушении закона «О рекламе».
все таки это же бесплатное смс.
Просмотр рекламы -- это эквивалент оплаты. Смотря, слушая или читая рекламу -- я плачу за просмотр, прослушивание или чтение основного контента. Но поскольку я уже плачу за услуги сотовой связи реальными деньгами, то в случае получения рекламных смс получается, что я плачу дважды за одну и ту же услугу. А это незаконно.