Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Все судебные споры Александра Новикова: в чем на самом деле обвиняют барда и что ему за это будет

Все судебные споры Александра Новикова: в чем на самом деле обвиняют барда и что ему за это будет
Фото: архив 66.ru
Помимо уголовного преследования, у барда Александра Новикова в ближайшее время могут начаться серьезные финансовые трудности. Художественного руководителя свердловского Театра эстрады загоняют в долги по всем фронтам: начиная от пайщиков поселка «Бухта Квинс», заканчивая давним недругом барда — топ-менеджером овощебазы №4 Иваном Обуховым.

Обухов vs Новиков

Конфликт между Иваном Обуховым и Александром Новиковым разыгрался из-за обладания земельным наделом. Руководство овощебазы №4 уже давно вынашивало планы о переезде предприятия с улицы Завокзальной в логистически более удобное место на окраине Екатеринбурга. Лично Обухов долгое время вел переговоры о получении надела в районе Новокольцовской трассы. Тогда договориться не получилось, и внимание овощных бизнесменов привлек участок в районе поселка Большое Седельниково. После открытия здесь ЕКАД это место становилось довольно удобным для размещения крупного предприятия.

Все судебные споры Александра Новикова: в чем на самом деле обвиняют барда и что ему за это будет

Разместившаяся почти в центре Екатеринбурга овощебаза №4 своей устаревшей инфраструктурой и постоянными междоусобицами тяготит не только собственников, но и региональные власти.

Злополучные 600 га являлись активом ООО «Светояр», основным владельцем которого и является Александр Новиков. Но переговоры о покупке Иван Обухов начал не с бардом, а с директором (на тот момент) компании «Светояр», наделенным правом подписи, Ларисой Ассоновой. Переговоры прошли настолько успешно, что в 2015 г. стороны ударили по рукам, не ставя при этом в известность Александра Новикова, находившегося в тот момент на средиземноморской регате вместе со своим компаньоном — бывшим замминистра экономики Свердловской области, соучредителем «Светояра» Михаилом Шилимановым.

По данным Портала 66.ru, согласно заключенному договору, ООО «Уктус» (предприятие на 75% принадлежит Ивану Обухову, директором является Ольга Обухова) платило 14 млн руб. за участок под Большим Седельниково размером 400 га. Вместе с землей ООО «Светояр» должно было предоставить проектную документацию агрохолдинга — обновленной овощебазы №4, которая должна была на этой земле разместиться.

Дальнейшие обстоятельства легли в фабулу уголовного дела Ивана Обухова.

Для изготовления проекта агрохолдинга ООО «Светояр» заключило договор с ООО «Ай Фрукт» — компанией, на тот момент возглавляемой человеком из ближайшего окружения Ивана Обухова — Виктором Новиковым. Несмотря на то что основным видом деятельности «Ай Фрукт» является торговля овощами и фруктами, компания, как утверждают источники Портала 66.ru, предоставила необходимую документацию ООО «Светояр», которая передала проект, согласно договору, ООО «Уктус». За свои услуги «Ай Фрукт» запросил 10 млн руб. и получил их от «Светояра» по итогу сделки с «Уктусом». Таким образом якобы из 14 млн руб., перечисленных структурами Обухова, десять вернулись к его окружению.

По неподтвержденным данным, остальные четыре миллиона рублей Ассонова потратила на уплату долгов «Светояра» и различные налоговые отчисления. В общем, по итогу всех денежных манипуляций к возвращению в Екатеринбург Александра Новикова ООО «Светояр» оказалось без части основного земельного актива и при этом с пустыми счетами.

Вникнув в сложившуюся ситуацию, Александр Новиков обратился с заявлением к правоохранителям. Последние возбудили уголовное дело по факту «покушения на мошенничество» и арестовали Обухова, Ассонову и Виктора Новикова. В данный момент следствие по делу уже завершено, остаются только процессуальные заминки, однако земельная эпопея продолжается.

Все судебные споры Александра Новикова: в чем на самом деле обвиняют барда и что ему за это будет

Александр Новиков:

Все судебные споры Александра Новикова: в чем на самом деле обвиняют барда и что ему за это будет

— Мы имеем дело с организованным преступным сообществом, в котором рейдерские захваты являются промыслом. Сейчас они постоянно изготавливают и фальсифицируют доказательства, вводят следствие в заблуждение. Обухов — организатор преступления, захвата земли.

После возбуждения дела Обухов вернул Новикову земельный участок. В ответ «Светояр» должен был перечислить ООО «Уктус» около 12,5 млн руб. Но, как мы помним, счета подконтрольной Новикову компании оказались пусты, вернуть деньги было нечем. Некоторые источники даже утверждают, что счет «Светояра» закрыт и около года компания не ведет хозяйственной деятельности. Юристы ООО «Уктус» обратились в арбитражный суд с требованием признания «Светояра» банкротом и введения процедуры наблюдения. 17 января суд удовлетворил заявление о банкротстве.

Дмитрий Рожин, правозащитник:

Все судебные споры Александра Новикова: в чем на самом деле обвиняют барда и что ему за это будет

— Новиков громко кричит. При этом сам уходит от ответов на вопросы, откуда у него эта земля. Он рассказывает, что купил эту землю. При этом в базе арбитража имеются судебные решения, проливающие свет на происхождение этой земли, которое, мягко говоря, коррупционно. Здесь завязан и «Центр малоэтажного строительства», где крутятся деньги облправительства.

Запоздало спасая положение, Александр Новиков подал иск к собственному ООО «Светояр» и ООО «Ай Фрукт». По некоторым данным, речь в иске идет об оспаривании сделки по изготовлению проектной документации агрохолдинга. Таким образом директор Театра эстрады пытается вернуть в «Светояр» деньги, перечисленные «Ай Фрукт». Но по мнению независимых юристов, перспектива подобного иска малореалистична. Одним из выходов из сложившейся ситуации наблюдатели считают продажу единственного актива «Светояра» — злополучного участка земли под Большим Седельниково. Это якобы позволит Новикову расплатиться с долгом перед «Уктусом». Правда, пока на участок наложено обременение в виде ареста.

Фото и видео: архив 66.ru