Раздел Бизнес
30 июня 2014, 10:17
Автор Алюминий

Свердловские моногорода рискуют пролететь мимо федеральных денег

Минэкономики определило новые критерии, по которым поселения будут относиться к моногородам и претендовать на получение финансовой поддержки.

Список моногородов, претендующих на получение федеральной помощи, может заметно измениться. Минэкономики представило для общественного обсуждения проект постановления правительства, вводящий новые критерии для попадания в перечень, пишет «Коммерсантъ».

Документ подготовлен по поручению президента — в послании Федеральному собранию Владимир Путин предложил создать программу комплексного развития моногородов, создав преференции для работающего в них бизнеса.

Согласно одному из условий проекта, статус моногорода смогут получить городские округа или поселения с населением от 3 тыс. человек. Из 342 поселений из Свердловской области на статус моногорода претендуют 15 населенных пунктов, но все из их первому критерию отбора соответствуют.

  • Асбест (67 414 чловек на 2013 год)
  • Верхний Тагил (11 437 на 2013 год)
  • Верхняя Салда (44 404 на 2014 год)
  • Верхняя Тура (9 205 на 2014 год)
  • Волчанск (9 643 на 2013 год)
  • Каменск-Уральский (172 145 на 2013 год)
  • Карпинск (28 236 на 2013 год)
  • Качканар (40 606 на 2013 год)
  • Краснотурьинск (59 219 на 2013 год)
  • Красноуральск (24 274 человек 2013 год)
  • Нижние Серги (11 380 на 2009 год)
  • Нижний Тагил (358 378 на 2013 год)
  • Полевской (63 412 на 2013 год)
  • Североуральск (28 062 на 2013 год)
  • Серов (98 884 на 2013 год)

Проблемы могут возникнуть со следующим пунктами условий проекта — 20% всех работающих жителей в течение последних пяти лет должны были трудиться на одном или нескольких предприятиях схожего типа по добыче полезных ископаемых (за исключением нефти и газа), производству или переработке промышленной продукции.

При этом все моногорода поделят на четыре категории по уровню социально-экономического положения. Главными претендентами на господдержку, очевидно, будут те, кто попадет в первую из них — самую неблагополучную. Это города, которым грозит закрытие градообразующей организации или сокращение числа ее работников более чем на 10%, где уровень безработицы превышает средний по стране более чем вдвое или же ситуация оценивается самим населением как неблагополучная (в наличии должно быть не менее двух из этих признаков).