Напомним, что уже полгода в Екатеринбурге действует постановление №5709 о правилах размещения рекламных конструкций. В частности, в нем говорится, что в исторической части города не должно быть билбордов 3×6, суперсайтов и перетяжек. Вообще.
Но мэрия фактически забыла о постановлении главы администрации — наружки за шесть месяцев меньше в центре Екатеринбурга так и не стало. Накануне мы проехались по центральной части Екатеринбурга, чтобы подсчитать количество рекламных конструкций, которые не соответствуют данному документу. Оказалось, что их больше ста.
 | Голосуй за город без рекламы. Поставь авторизованную подпись под обращениями в УФАС и Прокуратуру на странице проекта «Борьба ЗА». |
Если сейчас не заставить нынешнюю администрацию Екатеринбурга выполнить свое же постановление, то центр города так и будет утопать в рекламе массажных салонов, вице-губернаторов и распродаж. Именно поэтому мы объявляем новую «Борьбу ЗА»: город без рекламы». В ближайшее время мы намерены подать соответствующие заявления в Прокуратуру и Управление федеральной антимонопольной службы. Подключайтесь — вместе сделаем наш город лучше!
Для того чтобы отдать свой голос за «Город без рекламы», перейдите на страницу проекта. Баннер со ссылкой на эту страницу будет висеть чуть ниже блока главных новостей Портала 66.ru всю следующую неделю. Заходите сами, кидайте ссылки друзьям.
И если не будем биться, то конечно ни на что не повлиять. Ни на дом Харитонова, ни на рекламу.
Зачем кормить Москву они там совсем зажрались : мы плотим и мы же выпрашиваем на свои нужды и так 89 регионах .
А сколько денег за подпись? Или в вашем бизнес-проекте по расширению онлайн-рынка рекламы мы должны задаром участвовать? :)
Ну очень похоже на передел рекламного рынка.
Я был знаком с одной из большенства ,все оформленно на дочку 17лет .
а крутят "Ченовники из мерии" а она вообще не понимает что и к чем.....
Этому явно должно быть какое-то оправдание. Иначе не было бы и самого постановления. Это логично же. Ты же не отдашь сам себе приказ, который невыполним, что бы опозориться на весь город?
Вот о чём я говорю. Получается, что записываемся на борьбу, а вопрос элементарно не изучен.
- Есть более важные дела, чем конкретно этот приказ
- Понял что погорячился, но официально отменять неудобно, отменил неофициально
- Еще что-нибудь
В конкретном случае мне скорее непонятно, а кому вообще есть какое-то дело до наружки, кроме рекламщиков. Например, все того же 66.ру, для которых сокращение рынка наружки = увеличение их рынка.
Это и есть "отсутствие видимых препятствий".
Однако этого не делается. Весь смысл моих комментов сводится к одному вопросу - ПОЧЕМУ?
Вопрос не в том ПОЧЕМУ не убирают.
Вопрос в том, ЗАЧЕМ вообще это постановление писали.
Но в целом, тот кто считает, что власть это согласованная внутри себя организация, тот очень сильно ошибается. Там столько внутренней борьбы и войн, что запросто одни чинари могут издавать казалось бы нелепые приказы, чтобы забодать других чинарей.
Кто то помнит историю когда срезали растяжки силина? Область подала иск в прокуратуру!
В администрации работают такие же люди и никто не хочет проблем (а травля администрации идет со всех сторон).
А кто вспомнит историю оптоволокном и канализацией. Провайдеры как отреагировали?
И кстати, чтобы избежать обвинений в свой адрес - Я не сотрудник администрации, просто я очень плотно работаю с ними.
Если что, я без иронии: когда я подписывалась против антипиратского закона, то знала, что там надо больше ста тысяч голов набрать, чтобы заявление рассмотрели наверху. А тут какая схема? Или это в качестве дополнительного аргумента, что народ того же мнения?
это-ж какие надо крепления для удержания "рекламных парусов"