Раздел Бизнес
28 марта 2013, 17:09

Арбитражный суд заставляет налоговиков платить по многомиллионным счетам

Многомиллионные счета за работу юристов могут отвадить ФНС доначислять налоги ковровым образом.

Екатеринбургской юридической компании «Интеллект-С» удалось в апелляционной инстанции арбитражного суда более чем в 11 раз увеличить размер компенсации за свои услуги. Речь идет о деле о доначислении ФНС Верх-Исетского района 26 млн руб. налогов за 2008–2009 годы компании «Ремпуть».

Юристам компании удалось доказать незаконность данного предписания, однако судья первой инстанции снизил компенсацию за услуги ЮК «Интеллект-С» с 1,4 млн руб. до 125 тыс. руб. В обосновании приводился аргумент, что «вызывает сомнение источник получения налогоплательщиком денежных средств, которые были уплачены юристам».

Роман Речкин, старший партнер ЮК «Интеллект-С»:

— Подход арбитражного суда первой инстанции в данном деле принципиально расходится с позицией Высшего арбитражного суда по вопросу о взыскании судебных расходов. Она заключается в том, что АС не вправе произвольно, по своему усмотрению уменьшить размер реально понесенных лицом затрат на юриста, если только другая сторона не докажет, что эти расходы заявляются в явно неразумном размере.

Г-н Речкин ссылается на постановление президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 года, в котором указывается, что суды не могут не аргументированно уменьшать сумму компенсации.

Эксперты считают, что практика многомиллионных возмещений за услуги юристов может заставить налоговиков изменить подход к доначислению налогов. Сейчас контролирующие органы зачастую без разбора выписывают предписания о доначислении налогов.

Роман Речкин:

— Системная работа по взысканию судебных расходов в реальном размере в перспективе снизит число судебных споров. Возможность получить с конкретного налогового органа реальные суммы судебных расходов рано или поздно должна привести к тому, что налоговики будут предъявлять претензии налогоплательщику, только если будут абсолютно уверены в их обоснованности.

Александр Матерухин из юркомпании IMCOM рассказал, что им не так давно удалось взыскать с ответчика судебные издержки, которые составили треть от суммы иска.

Александр Матерухин, генеральный директор Юридической компании IMCOM:

— Зачастую специалисты госорганов приходят в суд с уверенностью в своей правоте, поскольку считают, что раз они представляют государство, то суд как ветвь госвласти защитит их от таких издержек. Отсюда нередко готовность представителей госорганов к таким делам оставляет желать лучшего. Хотелось бы видеть прозрачные инструменты привлечения госслужащих к материальной ответственности за неправомерные действия, другими словами узаконить механизм отнесения таких издержек на виновных работников контролирующих органов.

Г-н Речкин прогнозирует, что высокие судебные издержки повысят количество досудебных соглашений.