Прессу эмэмэмщики собрали в далеко не самом дешевом месте Екатеринбурга. Пришли не только журналисты, но и «вкладчики» пирамиды. Женщины-пенсионерки старательно конспектировали выступление Александра Колбасова, который называет себя вице-президентом «МММ-2011». Он старательно и уверенно рассказывал, как здорово покупать квартиры и машины, как сотни людей смогли вылечиться. Все благодаря «МММ». Когда сидишь в зале, то даже немного в это веришь. Но после нескольких вопросов становится окончательно понятно, что эти люди — мошенники и их место в тюрьме. А пока они разъезжают по стране, тратят миллионы долларов на рекламу и заявляют, что работают на законных основаниях….
— Когда Мавроди объявлял об открытии «МММ-2011», то предполагалось, что в пирамиде будут использоваться электронные деньги. Почему теперь «МММ» хранит деньги внутри крупных банков, например, Сбербанка?
— Это связано с тем, что директора различных электронных систем заявили, что станут блокировать все подозрительные операции. У нас законодательство в этой сфере развито слабо, а потому они имеют право без объяснения причин блокировать средства. Именно поэтому мы перестроились под банки.
| Создатели пирамиды смогли найти слабое место в финансовой системе России: накрыть счета в банках — сверхсложная процедура. |
— Получается, что закрыть ваши деньги в банке сложнее?
— Это фактически невозможно, поскольку наши операции не нарушают никаких законов. Просто открывается счет физлица. Отмечу, что деньги находятся не только в Сбербанке, но и в «Альфа-банке», «Промсвязьбанке». Важно, чтобы они были распространены в регионе.
Сейчас система построена таким образом, что по законодательству ее закрыть нельзя. Просто группа граждан между собой обмениваются средствами. Она может развиваться до тех пор, пока не покроет весь земной шар. Все знают, что в США есть наказание за строительство финансовых пирамид. Там таковой считается компания, которая гарантирует доход сверх установленного государством. Мы в Америке свободно работаем, поскольку юридически пирамидой не являемся.
— Сколько денег в «МММ» сейчас?
— Это трудно подсчитать, но по примерным подсчетам —
— Сейчас больше денег заводят или выводят из пирамиды?
— Дело не только в том, чтобы появлялись новые пользователи. Важно, чтобы люди, которые вложили, не выводили все свои средства. Понадобились деньги — взяли, прокрутили и вернули в систему. У нас с людьми связь долгая, а не одноразовое сотрудничество. Все прекрасно понимают, что забирать надо по мере необходимости.
| Среди пришедших на встречу с Колбасовым были и пожилые женщины, которые верят в чудо под названием «МММ». |
— Кто вы по образованию?
— Историк.
— Но ведь вы все равно должны понимать, что пирамида в любом случае когда-то рухнет.
— Она падает, если у нее есть грань, в которую она опирается (Честно говоря, не очень понял формулировку. — Прим. ред.). У нас пирамида не опирается в какую-то конкретную точку. Она распространена по всему миру. Во всем мире приемлют условия, на которых мы работаем. Наша задача — охватить весь мир. В конце концов любая покупка, любая трата средств будет возвращаться в систему. Мы также ведем переговоры с небольшими государствами, чтобы начать выпуск наших бумажных билетов и объявить их альтернативной валютой. По сути мы создаем альтернативную доллару валюту.
— Все-таки люди постоянно интересуются, когда рухнет «МММ».
— У Мавроди было три пирамиды: «МММ-1994», система добровольных пожертвований в 1996 и Stock Generation в 2001 г. Все эти предприятия заканчивались только из-за воздействия властей. Сейчас нет такой возможности, так как все деньги распределены между участниками. Была попытка на Украине блокировать счета участников, но мы смогли выиграть все суды.
— Не боитесь, что власти могут взяться за «МММ» всерьез? У нас, в частности, проблемой пирамиды активно стал заниматься министр Максимов.
— Сейчас мы, естественно, ничего не боимся. Бездумные поступки каких-то мелких, неуверенных в себе чиновников, которые пытаются на фоне «МММ» себя как-то возвысить, никак на нас не влияют. Они просто хотят выглядеть в общественном мнении борцами с аферистами или мошенниками. Но тем самым они берут на себя ответственность за разрушение системы, за судьбы сотен тысяч людей, которые вложили в «МММ» деньги.
Максимов — ставленник губернатора. Он, относительно занимаемой должности, очень молодой человек. При этом о нем есть много не очень приятных фактов: «Екатеринбург-Экспо» сдался с огромными долгами, с нарушениями ведется и строительство «Титановой долины». О чем тут можно говорить?
К тому же у нас есть данные о его покупках. Необходимо проделать определенную работу, чтобы сопоставить доходы и расходы. Конечно, он мог все оформить на родственников, но мы постараемся показать, чем он обладает в реальности.
— Сколько вы лично вложили живых денег в «МММ»?
— За все время — около 600 тысяч рублей. Сейчас со всеми процентами — около 10 млн рублей.
| Вице-президент «МММ» мастерски уходит от ответа о сроке жизни пирамиды. Конечно, ему важно убедить, что она будет жить вечно. |
— Есть ли какая-то руководящая структура?
— Есть административная система. В ней работают порядка 150 человек.
— Сколько вы тратите средств на рекламу?
— Есть два вида затрат. Централизованная реклама, когда мы договариваемся о проведении рекламной кампании с агентствами по всей России. На это уходит ежемесячно $20-30 млн. Плюс к тому люди на местах тратят $10-15 млн.
— Не боитесь, что, когда «МММ» рухнет, вас вкладчики побьют?
— У нас система построена таким образом, что люди осуществляют переводы добровольно. Все знают об этом. Ситуации, конечно, могут быть разными.
— Но ведь если я вас буду резать, но прежде об этом открыто заявлю, то меня это не освободит от ответственности. И на мой взгляд, объявление о том, что вы строите пирамиду, не освобождает вас от ответственности...
— Не освобождает. Но мы и предупреждаем людей, что «МММ» — финансовая пирамида. Когда вы говорите про «резать», то просто ставите перед фактом человека. Мы же никого не заставляем вкладывать — всегда есть выбор. Мы никого ни к чему не принуждаем.
| На руке у вице-президента «МММ» и у главы одной из местных ячеек были цепи из драгметаллов. Похоже, что это опознавательный знак. |
— Представим, что власти найдут какой-то ход, чтобы закрыть «МММ». Что станете делать?
— Представим, что издадут какой-нибудь специальный указ о незаконности «МММ». И что будет с этими людьми? Кто возьмет на себя ответственность за это? В 1994 году никто на себя ее не взял. Мы готовы провести всероссийский референдум. Думаю, что найдутся политические силы, которые готовы поддержать нас. Финансов для этого хватит, у нас есть сторонники в политических партиях.
— О каких силах вы говорите?
— Виктор Анпилов, лидер движения «Трудовая Россия». Он является доверенным лицом кандидата в президенты Жириновского. Митрофанов (бывший член ЛДПР) в открытую за нас, а Жириновский заявлял, что он не против деятельности «МММ», поскольку не видит в пирамиде нарушения законов.
Где казино обещающее "доход"? Почему тогда МММ не присутствует только в "игровых" регионах?
Если так рассуждать, то как раз здорово, что наконец-то появится альтернатива доллару и евро - реальные, классссные Мавроденьги! Как прекрасно, что это наконец случилось в Российской нашей федерации! Давайте отмечать день, когда откинулся Мавроди, как 12 апреля!
Здесь еще много информации по этому поводу www.big-money.pro
Я не поддерживаю эмммщиков, я лишь выступаю за восстановление баланса справедливости. Я считаю, что эмммщики не так плохи, а официальные банки не так хороши, как принято думать. И те, и другие стоят друг друга.
Это все-таки валюта страны с реальным сектором экономики. Если конечно жить в виртуальном мире где сферическая валюта в вакууме имеет ценность как заблагорассудится ммммогучему чародею - это. Можно сравнить.
И "бац и дефолт США" вещь тоже весьма устранимая и предотвращаемая.
Хотя если абстрактно, очень абстрактно, то одно на другое натянуть можно. Но нужно ли?
Поскольку выводить деньги при таких шоколадных процентах равносильно воровству у самого себя, большинство людей оставляют деньги в системе. Вот когда люди перестанут верить в устойчивость пирамиды, тогда они начнут забирать свои деньги, и в один прекрасный момент окажется, что денег в системе больше нет, и кто не успел, тот опаздал.
С долларами думаете другая ситуация? Внешний долг США 15 трлн -- фигня, потому что общий объём денежной массы, блуждающей по миру за пределами США составляет порядка 100 трлн долларов. На эти деньги можно купить всю америку со всеми потрохами. Что случится, если все держатели долларов понесут свои доллары в США? Начнут, скажем, покупать на инфляционные нефтедоллары недвижимость в США, предприятия, земли? Будет то же самое, что и в случае краха МММ. Только пострадают целые страны.
Я ответственно заявляю, что долларовая пирамида намного опаснее для всего человечества, чем МММ (в плане тяжести последствий). В случае с МММ люди потеряют то, что они в принципе и так были готовы потерять. Честно сказать, я не представляю как США будет выпутываться из этой ситуации. Бесконечно надувать пузырь не получится, ещё 5-10 лет и до людей всего мира, наконец, дойдёт, что их дурят, и тогда в США начнётся инфляция, как в Зимбабве, либо США попытаются решить этот вопрос военными методами.
В принципе можно поиграть с население и экономикой, но это сложно и дюже непопулярно.
Сумма всех денег, выданных центральным банком какой-либо страны, в идеале должна соответствовать стоимости всех товаров (всех видов собственности) в этой стране. Если сумма будет больше, то на сумму стоимости всех товаров можно купить все товары, а на оставшуюся сумму купить уже будет нечего. Но на практике это будет выливаться в инфляцию, чтобы не допустить этого остатка (лишних денег).
Ты прав в том, что как бы там ни было, доллар может сколько угодно падать, но он будет чего-нибудь стоить, пусть хотя бы 1 рубль за 1 доллар, хоть 50 копеек... А эмммки, тем более виртуальные, не будут стоить совсем ничего. В этом вся разница.
Хотя, кто знает, может быть при том кол-ве необеспеченных долларов, США может объявить об отмене доллара как единой национальной валюты, и начать выпускать другую. Например, ту же "амеро", которая может стать единой валютой на североамериканском континенте. А кто что сможет сделать штатам за это? Ну, весь мир погундит-погундит, и проглотит.
Вы, г-н Бот, не правы. Такие проценты, какие обещает Мавроди, сгубят всю компанию так быстро, что щелкнуть пальцем не успеете. И проигравших будет в тысячу раз больше, чем выигравших.
Сколько продержалось?
Проценты, к-ые обещает Мавроди, по сравнению с этими ерундовые.
Твои слова и примеры показывают только то, что ты хочешь выставить в лучшем свете свою любимую пирамиду, при этом используя все методы, даже те, которые вообще тут не при чем и не к месту и не по теме.
Если смотреть на те проценты - они были с учетом дикой инфляции. сейчас к счастью инфляция не такая какая была в те дни.
В общем разберись в своих аргументах, а потом уже дискутируй.
Инфляция была как раз вызвана чрезмерным ростом денежной массы по отношению к массе товаров и услуг. А рост денежной массы связан с процентной ставкой: чем она больше, тем быстрее растет количество денег. Логика здесь проста: единственным правом выпускать деньги обладают банки, поэтому заемщику неоткуда взять деньги на выплату кредита (если конечно отрасль не растет со скоростью болше, чем ставка по кредиту), поэтому если не выпустить новые деньги, то все заемщики, а потом и банки обанкротятся. А при ставках 50% рост товарной массы в принципе не может поспеть за ростом массы денежной.
http://www.66.ru/news/business/1…
Что такое инвестиции, если не замороженный капитал?
Назовите мне хоть одно капиталовложение, дающее более, ну, для начала, 15% прибыли. Позволю напомнить, что официальная инфляция в Рашке 8-10%, а неофициальная 15%. И еще напомню, что с/х дает около 6% прибыли.
И скажите, чем спекуляции (которыми в основном и занимаются банки, но вы по-неграмотности называете это инвестициями) и выдача кредитов отличаются от спекукляций с виртуальными МММ билетами?
- вопрос очень спорный, далеко не всегда это утверждение верно. Кстати, мне кажется, у нас большинство бизнеса- "купи-продайство" - .т.е. спекуляция в читом виде, как Вы сказали, а вот производства чего-либо гораздо меньше
В 98 году Вам было 21 год, т.е. Вы с 9 лет за границей работали?
У меня кстати, дома лежит два таких же сертификата - свой и жены.
Вот она настоящая битва - страсть бабла против страсти плоти! Кто победит? Делаем ставки, господа-товарищи!
То, что финансовая пирамида в конце-концов развалится -- это без вариантов, но развалится она не за один день, можно говорить о жизненном цикле пирамиды. Плохим является только финальный этап, а всё что до него -- исключительно положительно. Если придти в пирамиду в начале её жизненного цикла и вовремя из неё уйти, то можно выиграть деньги.
В данном случае, когда пирамида не ограничена исключительно российским населением, есть возможность "нагнуть" весь остальной мир, т.к. именно россияне войдут в пирамиду на раннем этапе, а весь остальной мир на завершающем. В этом случае россияне, выходящие из пирамиды, будут забирать деньги иностранцев. В итоге объём мировых финансовых ресурсов перераспределится и сконцентрируется в России. Россияне получат профит, буржуи обеднеют.
Или вот Федеральная Резервная Система США -- это частная организация, которая печатает и суживает казначейству США доллары под 1% годовых. То есть через какое-то время деньги нужно будет вернуть в США, причем на 1% больше. А где его взять, кроме как взять дополнительно ещё 1% в долг? Доллар -- это пирамида долгов, но данная пирамида существует с 1971 года и пока что ещё не развалилась, хотя, рано или поздно тоже развалится.
А как на счёт банковских операций с частичным обеспечением? По американским законам, банки могут выдавать кредитов в 10 раз больше суммы реального обеспечения. То есть вы, как физическое лицо, кладёте в банк 100$, а банк под обеспечением в виде этих 100$ может выдать кредитов на 1000$. Вообще, интересно почитать как это всё зарождалось (я имею в виду древних ювелиров, предшественников современных банкиров): http://articles.banks-credits.ru…
А вот какими мерами поддерживается цена и спрос на доллар США. Я позволю себе вставить цитату:
Там где произошла "оранжевая революция" или военный переворот, повышается рейтинг страны рейтинговыми компаниями, и новое правительство начинает хранить свои активы (государственные запасы) в облигациях США, а торговые операции по углеводородам идут исключительно в долларах. Именно поэтому оборонный комплекс США по уровню инвестиций из госбюджета занимает по сей день третье место по уровню затрат: без Американской агрессии и интервенции НАТО в суверенные дела государств, владеющих природными богатствами доллар США остался бы не востребованным в мировых торговых сессиях. Проще говоря, весь мир бы обошелся без доллара, а торговал бы своими ресурсами и товарами в своей национальной валюте. Все бы было иначе, не так ли? Я уверен, что Россия была бы одной из самой богатых держав мира.
Вы спросите: если Америка печатает доллары, на которые можно все купить, зачем США создает деньги, и потом берет их в долг? Чтобы скрыть лишнюю эмиссию! Сколько напечатано не обеспеченных ничем долларов? Именно столько, сколько и составляет весь госдолг США - $14 трлн., потолок которого повышался уже 72 (!) раза. Для того, чтобы государства охотнее покупали облигации США, надо проводить в них политику "бархатных", "оранжевых", "дынных" и прочих революций с целью приводить к власти "эффективных" экономистов типа А. Кудрина и создавать в таких развивающихся странах филиалы ФРС, которые будут у ФРС скупать в огромных количествах облигации США и оставлять в экономике США весь свой национальный сеньораж.
(с) http://stocking.su/index.php?ful…
Этими примерами я просто хотел показать, что обман царит повсюду, на обмане держится вся существующая сегодня экономика. Просто нас заставляют думать, что есть честные способы обмана, а есть нечестные. Это чем-то похоже на то, как классифицируются религии. Принято думать, что вот есть, к примеру, христианство, православие -- и это типа хорошая религия. А есть всякие секты, братства и т.п. -- это плохие религии. Хотя, по большому счёту, это одно и то же.
А "поверьте" - очень слабый аргумент, верят пусть господа, которые щас свои денежки на мавры обменяют :)
а) Религиозный фанатик -- это тот, кто верит в бога (придерживается религии).
б) Отрицание веры -- это как раз-таки атеизм, а агностицизм -- это маргинальная позиция, которая допускает как существование, так и отсутствие бога на основании того, что невозможно ни доказать, ни опровергнуть ни первое, ни второе.
Я же уверен в том, что боженьки нет и отрицаю возможность его существования. Доказательства? Доказывать должны те, кто считает, что бог есть.
Аллах Всемогущий, почему этот человек не замечает у себя все характерные симптомы верующего - немотивированная уверенность, не требующая доказательств?
А если я не верю в Деда Мороза и Зубную Фею, то я должен доказать их отсутствие, иначе склоняться к недоказуемости и в равной степени допускать как их существование, так и отсутствие?
Зачем? Ведь очевидно же, что это выдумка! Так почему это не очевидно в случае с богом? Только потому, что верящих в бога больше, чем в Деда Мороза?
Чтобы разобраться кто и кому что должен доказывать, давай мысленно переместимся во времена, когда про бога ничего не знали. Поскольку бога нельзя было увидеть, потрогать, зафиксировать с помощь каких-либо средств и не было вообще никаких причин подозревать его существование, то был какой-то период древности, когда люди не верили в бога. Ну, в самом деле, животные ведь не верят в бога, а мы их прямые потомки (надеюсь я не оскорбил ваши представления о происхождении человека).
Затем появился некий человек, который сказал другим людям, что бог есть. Логично было бы затребовать от него доказательств? Но тогда люди были глупые и необразованные, а как следствие легко доверчивые и легко внушаемые. И то ли они не догадались спросить про доказательства, то ли он им показал какой-то фокус, но в результате они поверили и стали передавать эти знания из поколения в поколение, создав тем самым касту жрецов, которые общались с богами за плату.
А сейчас этих людей, верящих в бога, стало так много, что когда им говоришь, что бога нет, они требуют доказательств. Всё перевернули с ног на голову!
Я человек, который верит в науку. В основе научного принципа познания мира лежит принцип Бритвы Оккама, сформировавшийся ещё во времена Аристотеля, который в логике имеет название "принцип достаточного основания". Этот принцип запрещает плодить лишние сущности сверх необходимого. Позволю себе небольшую цитату:
Бритва Оккама используется в науке по принципу: если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).
В нашем случае бог -- это та самая лишняя сущности D. Всё известное нам устройство мира обходится без привлечения этой сущности. Может быть когда-нибудь наука придёт к тому, что есть в мире что-то похожее на бога, докажет его существование и будет на нём основываться. Но до тех пор мы все должны жить и думать, что бога нет.
Невозможно доказать отсутствие или существование бога в первую очередь потому что никто не знает что это такое. Все слишком по-разному его себе представляют. Кто-то считает его каким-то высшим разумом в каком-то нематериальном измерении, другие считают, что "бог - это надмирная реальность, т.е. сущность, для описания которой человеческого разума по Оккаме будет маловато" (это реальная цитата одного из пользователей). Чтобы доказывать отсутствие чего-либо нужно точно представлять отсутствие чего требуется доказать. А тут сами верующие не могут сойтись в том, во что именно они верят. Поскольку все верят в разного бога, значит как минимум часть из них верит в неправильного бога (ведь он един, верно?).
На самом деле, цель этого маленького представления - пояснить, в чем смысл инквизиции. Вы ведь себя сейчас как типичный инквизитор ведете - пытаетесь уничтожить оппонента. Ответьте себе на вопрос, зачем вы это делаете - и вы поймете цель инквизиции.
Не понял почему вы сравнили меня с инквизитором. По вашему всякий, кто стремится выиграть спор, отстояв свою точку зрения, инквизитор?
Цель инквизиции -- защитить существовавшие веками представления об устройстве мира, на которых основывалась религия, от усовершенствованных представлений, которые могли поставить под сомнение истинность веры (это моё видение, не цитата из интернета).
А цель инквизиции - сохранить веру. Как можно противостоять разрушению веры? Только уничтожением разрушителя. В вашем случае была попытка уничтожить авторитет, чтобы можно было не принимать высказывания всерьез. Ну а у инквизиции были более расширенные права. А цель-то одна - не допустить крушение веры. Потому что без веры очень многим некомфортно. Вот этот их комфорт инквизиция и защищала.
Не надо подменять понятия -- у меня нет религиозных убеждений. Давайте, что для вас авторитетно: Википедия? БЭС? Ожегов? Во всех словарях и энциклопедиях черным по белому написано, что атеизм -- это форма отрицания веры. Подчёркиваю: не существование веры в отсутствие бога, а отсутствие веры в существование бога. Надеюсь вы сможете разобраться и понять разницу этих формулировок. Исходя из этого только полный идиот сделает вывод о том, что атеизм религия. Я всё же не перестаю надеяться на то, что ваш разум когда-нибудь победит.
а) "пока не доказано наличие или отсутствие - я не знаю, есть ли бог"
б) "раз никто не доказал наличие бога - его нет. почему? а патамушта!"
Так вот, первое - это агностицизм, а второе - атеизм. И атеизм, хоть и является отрицанием веры в бога, но при этом одновременно является и верой в его отсутствие, поскольку принимает его отсутствие без доказательств точно так же, как другие религии принимают его наличие. Не любое отрицание веры является верой, но конкретно атеизм является одновременно и отрицанием веры, и верой, в отличие от агностицизма, который верой не является вообще.
Не от чего не от этого? Я спрашивал не от чего она рухнет, а что будет с другими странами, которые хранят свои резервы в долларах?
Я боюсь, многочисленные жертвы инквизиции хотели бы не согласиться с вами, но не могут, т.к. их убили сторонники религии. Джордано Бруно и Галилео Галилей передают тебе привет.
Вот эту фразу я вообще не понял.
В античные времена не было полиции, следователей и судов, поэтому избежать наказания за преступления было значительно проще, чем многие и пользовались. Именно для того, чтобы исправить это, простым людям внушили, что помимо этого мира есть два других: один лучше этого, а другой хуже. И если ты поступал плохо, то наказание непременно настигнет тебя даже после смерти.
В этом смысле религия имела положительное воздействие, но это было тогда... А позднее религия стала большим тормозом в развитии науки из-за того, что новые знания об этом мире вступали в противоречия с библейскими догматами.
А самое главное -- религия призывает простых людей быть смиренными (ударили по одной щеке -- подставь другую), тем самым помогая злу в лице больших злодеев царствовать на земле и избегать наказания, и делая из людей покорных рабов. Люди успокаиваются мыслями о том, что те плохие люди попадут в ад, и не добиваются для них наказания при жизни. А для оправдания зла злодею всегда достаточно сказать фразу о том, что "это промысел божий".
Вот интересно, если взять интервью у Панина, спросить как он провел свое лето, опубликовать статью,а в конце сделать приписку: "Из этого интервью стало совершенно очевидно, что Панин вор и его место на нарах". Интересно, такой материал понравится, ему самому?
Из википедии выдержки:
----------------------------------
31 января 2003 года Мавроди был арестован в Москве, ему были предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного Кодекса РФ: «Организация подделки документов» и «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации».
27 января 2004 года Следственный комитет прекратил уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в связи с истечением срока давности по этой категории преступлений
3 февраля 2004 Мавроди предъявлено обвинение в мошенничестве (в крупных размерах).
----------------------------------
Интересно, целый год они Не считали его мошенником, а как срок давности подошел по текщему делу, сразу подобрали новую статью.
Тем не менее факт остается фактом, дали ему 4,5 года.
Напоминает волну от ядерного взрыва.
"раш йонмез йодимарипь тыркань лец ашан"
СистеМММа 2011 - это чистейшей воды ФИНАНСОВАЯ пирамида!!!
Вдруг Вам еще в ней что-нибудь ВЫПЛАТЯТ! Не дай бог конечно! Сразу ЗАДУМАЕТЕСЬ!
66.ru не РЕКЛАМИРУЙТЕ уже СистеМММу! Десятники не успевают регистрировать новых участников! Сколько можно-то?!
а чо тут столько критики? и прочего раздува? те кто в кинулся за! кто очкует против )))
ЛЮДИ давайте разрушим экономику этой коррупционной страны , все мы играли хоть раз в лотерею !! и надеялись выиграть ! если нет то это лож !!!!! так что отнеситесь к этому явлению(МММ) как к лотерее ! повезёт -хорошо нет да и хрен с ним !" тока не надо вкидывать последние кровные тогда и проблем не будет ! государство всё равно не может дать ничего нашим гражданам и пенсионерам ! так что слушать их это последнее дело ! врали и врать будут !! а тут хоть какой то шанс есть пусть даже 50\50 зато есть !!! а государство всё равно предложить ничего не может, тока угрозы да деноминация с дефолтом ))) так что рискуйте господа рискуйте !! фортуна любит рисковых! а не ватакатов !!! а завистники всегда будут.
1338109[/ photo]
Но я, честно говоря, не понял, исходя из каких ответов Вы узрели мошеннические повадки.