Экономическая цепочка "государство – банки – реальный сектор" должна быть соблюдена в полном объеме, а когда она нарушена – это губительно для экономики.
Ведь для того чтобы предприятие могло платить по своим обязательствам, ему необходимо получить кредит на поддержку производства или возможность перекредитоваться на адекватных условиях. Но чаще всего сделать этого ни у кого не получается. Таким образом и выходит так, что деньги не поступают в реальный сектор. Только вот вопрос: почему?
По мнению Филиппа Дельпаля, президента банка "БНП Париба Восток" и генерального директора российского подразделения Cetelem, на непростую ситуацию, которая сейчас сложилась, влияет несколько факторов. Во-первых, кризис в мировой и российской экономике привел к существенному сокращению ликвидности, в результате которого российские банки потеряли доступ к международным финансовым ресурсам. Во-вторых, в условиях недостатка "длинных" денег многие банки не имеют возможности выдавать долгосрочные кредиты ни предприятиям, ни физическим лицам. Рост стоимости ресурсов неизбежно привел к удорожанию кредитов.
Безусловно, на рынке наблюдается проблема недостатка доверия, которая является значительным препятствием для нормального функционирования механизмов кредитования. "За последнее время на рынке розничного кредитования произошло ужесточение требований к заемщикам – это обусловлено необходимостью для банков контролировать риски в ситуации нестабильности", – отмечает Филипп Дельпаль. Так, многие заемщики, которые ранее получили бы одобрение по кредитной заявке, сегодня могут быть отнесены банками к группе заемщиков с высоким уровнем риска, и, соответственно, доступ к кредитным ресурсам для таких клиентов осложнен, продолжает он.
"Менее привлекательным является долгосрочное кредитование, что обусловлено отсутствием и высокой стоимостью "долгих" ресурсов", – считает Лада Краснова, заместитель генерального директора банка "Московское ипотечное агентство". Также проблемно кредитование наиболее пострадавших от кризиса предприятий – это невыгодно банкам, так как в связи с ухудшением финансового положения заемщиков возникает необходимость формирования резервов, отмечает она.
В свою очередь Дмитрий Медведев, выступая на саммите G20, подчеркнул, что помощь предприятиям во время экономического кризиса должна быть "разумной и не подменять собой макроэкономическую стабилизацию". При этом президент подверг критике и действия российских компаний, кредитовавшихся на Западе. "Нужно всегда думать, когда ты занимаешь у кого-то деньги, как ты будешь их отдавать", – сказал он. Однако стоит отметить, что стоимость заемных ресурсов у других стран значительно ниже нашей, поэтому банки и начали поочередно занимать у других стран.
Кто из экспертов или бизнесменов тогда мог предположить, что российская экономика настолько слаба, что попросту не сможет поддерживать курс национальной валюты, – ведь все в одно слово заявляли о том, как наша экономика хорошо развивается. С одной стороны, все выглядит логично: слабая валюта – сильная экономика, однако для нашей страны этот экономический закон не справедлив.
Плохо еще и то, что те средства, которые государство пытается выделить на поддерживание реального сектора экономики, где-то оседают и далеко не полностью доходят до пункта конечного назначения. Правда, как рассуждает Филипп Дельпаль, "сложно говорить о том, какая часть денег, выделяемых Центральным банком, сегодня доходит до реального сектора, но главное, что нужно отметить, – это то, что ЦБ оказал своевременную поддержку банковской системе в том объеме, который был необходим и достаточен для того, чтобы поддержать ее стабильность".
Меры, принятые Центральным банком, позволили сохранить работающую банковскую систему и повысить ликвидность в наиболее сложный период, что исключительно важно для экономики. При этом сегодня ЦБ и регулирующие органы предпринимают ряд мер для того, чтоб контролировать прохождение средств к предприятиям реального сектора, заключил эксперт.
