24 марта 2009, 14:55

Выбор редакции

Глава Минстроя — о борьбе с пробками в Екатеринбурге: «Не нужно ждать денег от государства, будем строить метро сами»
Сотрудники уволены, кабинеты опечатаны. Федеральный департамент науки и технологий уничтожили за один день
«История про слона»: на итоги теста 66.ru об эффективности «Бионорда» Евгений Ройзман ответил аллегорией

Генпрокуратура может проверить банки, замеченные в невыплатах по вкладам и депозитам

Вслед за «Северной казной»

Уголовное дело, возбужденное в отношении банка «Северная Казна» может стать прецедентным и инициировать аналогичные расследования в отношении других екатеринбургских банков. Об этом «Новому Региону» заявили сегодня в Управлении Генпрокуратуры РФ по УрФО. Напомним, Главное следственное управление ГУВД Свердловской области возбудило в отношении «Северной Казны» уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Выяснилось, что это кредитное учреждение приобретало векселя, не обеспеченные никакими активами. Это повлекло невыплату вкладов и депозитов физическим и юрлицам осенью 2008 года – в самый разгар банковской паники.

Между тем, общеизвестен факт, что в конце 2008 года сразу несколько крупных кредитных учреждений Екатеринбурга уклонялись от исполнения обязательств по договору банковского счета. Как передает корреспондент «Нового Региона», это обстоятельство вызвало закономерное возмущение вкладчиков указанных банков, которые стали жаловаться в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, а также обращаться с исковыми заявлениями в арбитражный суд.

Тогда Роспотребнадзор даже сформировал список учреждений, уклоняющихся от выплат вкладов и депозитов. Жалобы на невыплаты осенью-зимой поступали на ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (больше известен как СКБ-банк), ОАО «Банк24.ру», ОАО «Свердловский Губернский Банк», ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ОАО Банк «Северная казна», ОАО АКБ «Союз».

При этом Управление Роспотребнадзора указывало, что большинство поступающих жалоб было связано с нарушением перечисленными банками обязательств по договору банковского вклада. Как правило, обращения клиентов содержали в себе имущественные требования – выдача вкладов, возмещение убытков, оплата неустоек. Добавляя, что многие банки идут на урегулирование спорных вопросов с вкладчиками – отказываются от ограничительных мер, отменяют комиссии за выдачу денежных средств с вкладов или счетов и выдают деньги, Роспотребнадзор прямо указывал, что ряд банков на уступки не идут.

Кроме того, представители бизнеса утверждали, что по вине конкретных кредитных учреждений, на обслуживании которых находились их счета, они понесли упущенную выгоду из-за невозможности изъять свои средства. Некоторые предприятия не пожелали мириться с такой ситуаций и стали решать спорные вопросы в Арбитражном суде Свердловской области – в одном таком случае одному из банков был предъявлен иск на миллион рублей.

Сегодня в Генпрокуратуре по УрФО не исключают, что в скором времени можно ожидать новых прокурорских проверок и новых уголовных дел, аналогичных тому, что было возбуждено 18 марта этого года в отношении «Северной Казны». «Такого развития событий исключать нельзя. Если к нам будут поступать жалобы на действия каких-то кредитных учреждений или же такая информация будет появляться в СМИ – они послужат поводом для проведения внеплановых прокурорских проверок. Этот пункт содержится в федеральном законе о прокуратуре», – пояснил «Новому Региону» пресс-секретарь окружного управления Генпрокуратуры Дмитрий Серебренников.

По его словам, прокуроры будут устанавливать обстоятельства неисполнения банками своих обязательств по всем жалобам и обращениям, которые поступят в ведомство. «Весь вопрос в том, чтобы этим не воспользовались в недобросовестных целях, подходить к этим вопросам нужно взвешенно. Органы прокуратуры не заинтересованы в проблемах конкретных банковских учреждений – речь идет о законности и соблюдения интересов вкладчиков, и такая работа будет проводиться», – добавляет г-н Серебренников.