Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

«Факт обмана подтвержден». За лишившихся денег вкладчиков ВУЗ-банка вступился Роспотребнадзор

6 мая 2016, 10:00
«Факт обмана подтвержден». За лишившихся денег вкладчиков ВУЗ-банка вступился Роспотребнадзор
Фото: Евгений Лобанов; архив 66.ru
При этом в самом банке уверяют: пока рано о чем-то говорить, потому что кредитное учреждение обжаловало решение в 17-м арбитражном апелляционном суде. Между тем пострадавшие клиенты не теряют надежды добиться возврата своих денег через суд.

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области занялось многочисленными жалобами клиентов ВУЗ-банка, которые не могут получить свои вклады, потому как переоформили их по договору займа «Факторинговой компании «Лайф».

Напомним, летом прошлого года операционисты банка предлагали своим постоянным клиентам переоформлять вклады на более высокий процент, однако по факту люди кредитовали партнера екатеринбургского банка — ФК «Лайф», которую признали банкротом. Все договоры были заключены в офисах ВУЗ-банка его сотрудниками, с печатью финансового учреждения, но банк выступал лишь посредником и в итоге оказался ни при чем. При этом деньги не были застрахованы и, по сути, просто пропали.

В пресс-службе областного Роспотребнадзора Порталу 66.ru сообщили, что факт обмана со стороны ВУЗ-банка был подтвержден.

Пресс-служба Управления Роспотребнадзора по Свердловской области:

— Сотрудником банка предоставлялась информация о том, что речь идет о договоре вклада или аналогичном договоре, отличия договора займа от договора вклада не разъяснялись. Сам договор займа содержал указание на то, что сотрудник банка, заключающий договор, действует от имени ВУЗ-банка (фактически речь идет о передоверии: ВУЗ-банк действует от имени ФК «Лайф», а сотрудник банка — от имени ВУЗ-банка); договор заверен печатью ВУЗ-банка; договоры займа и вклада имеют схожее наименование («Супер Вклад» и «Супер Займ»). Потребители полагали, что имеют дело именно с ВУЗ-банком.

Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении ФК «Лайф», а в отношении ВУЗ-банка Роспотребнадзор вынес постановления о назначении административного наказания, уточнили в пресс-службе ведомства. При этом финансовое учреждение оспорило это решение, однако Арбитражный суд Свердловской области принял решение об отказе в удовлетворении требований банка. Тем не менее решение в законную силу не вступило, потому как оно обжаловано банком в 17-м арбитражном апелляционном суде.

В пресс-службе ВУЗ-банка журналисту Портала 66.ru заявили, что пока рано говорить о том, что в отношении банка по клиентам с договорами процентного займа с ФК «Лайф» есть постановления.

Пресс-секретарь банковского учреждения Георгий Ковалев напомнил, что ВУЗ-банк выступал только в качестве агента, поэтому по обязательствам по этим договорам отвечает ФК «Лайф». «По всем обязательствам перед своими вкладчиками ВУЗ-банк отвечает на 100%», — заявил он.

Георгий Ковалев, пресс-секретарь ВУЗ-банка:

— ВУЗ-банк помогает всем клиентам, столкнувшимся с данной ситуацией, вернуть свои средства в том порядке, который предусмотрен российским законодательством. Еще осенью 2015 года ВУЗ-банк помог более чем 70 клиентам оперативно вернуть средства у ФК «Лайф» еще до введения в ней процедуры банкротства. Сейчас в ФК «Лайф» действует временное управление, и клиентам необходимо предъявить к компании свои требования до 20 сентября 2016 года, когда начнется дальнейшее судебное разбирательство. Мы помогли сделать это более чем 95% клиентов ВУЗ-банка с договорами займа с ФК «Лайф» (остальные на данный момент в банк не обращались). Требования многих из них уже включены в список требований к ФК «Лайф», и клиенты могут рассчитывать на их удовлетворение в законном порядке.

Между тем вкладчик банка — жительница Екатеринбурга Ольга, которая потеряла более 600 тыс. руб. и одна из первых обратилась в редакцию 66.ru, рассказала, что те, кто не составил свои требования к ФК «Лайф», пытаются своими силами судиться с ВУЗ-банком. По ее словам, районные суды города не удовлетворили их иски с требованием признать сделки недействительными, однако бывшие вкладчики банков не собираются сдаваться.

Ольга, пострадавшая клиентка ВУЗ-банка:

— Адвокаты объяснили нам: если мы составим требования в ФК «Лайф», то уже не сможем судиться с ВУЗ-банком. При этом нас поставят в третью очередь кредиторов — то есть в конец списка, и если мы что-то и получим — то какие-то копейки.

Ольга сообщила также, что коллективный иск к ВУЗ-банку, о котором пострадавшие вкладчики говорили с самого начала, еще не готов. Возможно, в ближайшее время они смогут его подготовить. Портал 66.ru будет следить за развитием событий.

Фото: личная страница Георгия Ковалева в социальной сети