Об этом сообщает РИА Новости. Таким образом, суд отклонил жалобу защиты бывшего банкира, которая настаивала, что «данный иск противоречит не только нормам права, но и здравому смыслу».
Адвокат Михаил Доломанов пояснил, что ВТБ требует взыскать с его подзащитного сумму кредита, выданного Банком Москвы компании «Премьер Эстейт». «По сути, ВТБ требует взыскать в свою пользу кредит, выданный другим банком. ВТБ не просто взыскивает никогда не принадлежавшие ему деньги, а добивается получения неосновательного обогащения с использованием механизма уголовного преследования, минуя процедуру рассмотрения гражданского спора», — заявил адвокат.
По его словам, ВТБ не имел никакого отношения к кредиту, выданному в 2009 году за счет средств другого банка, а потерпевшим и гражданским истцом может быть признано только лицо, которому непосредственно причинен вред. Доломанов добавил, что ставший поводом для иска кредит вообще не причинил никакого вреда, поскольку срок его возврата наступит только в 2015 году, а у банка в залоге имеется земельный участок, превышающий его стоимость. Кроме того, защита настаивала, что по делу уже признан потерпевшим Банк Москвы.