Начальник ГИБДД Екатеринбурга подполковник милиции Юрий Замятин отреагировал на выложенное в сети видео, где сотрудник ДПС выталкивает на тротуар мужчину, переходящего дорогу на перекрестке улиц Ленина — Карла Либкнехта.
Главный госавтоинспектор уральской столицы «дал крайне негативную оценку грубому обращению инспектора в отношении пешехода и считает, что такое поведение не может оставаться безнаказанным», сообщили «URA.Ru» в пресс-службе городской ГИБДД. «По данному факту будет проведена служебная проверка, сотрудник будет привлечен к служебной ответственности. Также Юрий Замятин считает, что подобное поведение инспектора порочит всю службу Госавтоинспекции», — добавили представители ГИБДД.
Видео было выложено сегодня, 6 апреля, на форуме городского портала Е1 и сразу вызвало большой общественный резонанс. Инцидент был запечатлен автолюбителем на видеофиксатор, установленный в его автомобиле. На нем изображена следующая ситуация: спиной к зданию филармонии на перекрестке стоит сотрудник Госавтоинспекции, который регулирует движение и пропускает поток машин, едущих по улице Ленина в сторону оперного театра. В это время за его спиной пешеходы, которые, по всей видимости, руководствуясь сигналом светофора, а не требованиями регулировщика, начинают переходить дорогу.
Спустя несколько секунд инспектор дает отмашку ехать потоку по улице Карла Либкнехта, не видя, что дорога уже заполнена людьми. Вдруг он оборачивается, замечает толпу людей и бежит к ним. Большинство граждан, увидев гаишника, разворачиваются и идут обратно на тротуар. Но один мужчина продолжает переходить дорогу. Инспектор подходит к нему, грубо хватает за одежду и толкает назад. У мужчины падает сумка, сотрудник ГИБДД быстро поднимает ее, отдает пешеходу, выталкивая его на тротуар.
После того как видео попало в сеть, на форумах развернулась бурная полемика на предмет кто прав, кто виноват. Мнения разделились. Некоторые горожане утверждают, что инспектор все сделал правильно и буквально спас жизнь пешеходу. Другие же считают, что он превысил свои должностные полномочия и проявил чрезмерную грубость.
За нашу жизнь борятся доблесные инспектора ГИБДД(пока еще),а пешеходам нужно смотреть под ноги, и как минимум куда идет сам пешеход!!!
Кто тебе сказал,что пешеходы знают правила ПДД, тем более знаки (ПИДРа).Это превышение его должностных полномочий.Ни одна мразь не имеет права обращяться так с людьми.
Он обязан был подойти,представиться, и пояснить пешеходу,что он нарушил ПДД и выписать штраф или предупреждение.
Так-что не считай что вокруг тебя бараны,может это ты и есть БАРАН
Если бы я был ментом, и ты урод, попытался бы это сделать, я бы выстрелил тебе в рожу, чтобы мозги твои утекли в сточную канаву. Боец хренов нашёлся.
А если бы я был ментом, и ты хоть палец на меня поднял, я бы вышеб твои тупые мозги на асфальт, что бы они стекли в канализацию, урод. Ты что говоришь-то, подумай, дебил!
не вижу никаких косяков со стороны П
видео сюжет немецкого автора Андреаса Роста "Соло для Рамаллаха" о том, как красиво работают регулировщики в других странах:
http://directorslounge.net/dltv/rost.html
В качестве воспитательной меры к нашему проштрафившемуся ДПСнику его руководитель, Начальник ГИБДД Екатеринбурга подполковник милиции Юрий Замятин, мог бы определить следующее :"Просмотреть видеосюжет не менее трёх раз и подготовить свой танец для работы на перекрёстке Ленина - К.Либкнехта!" (шутка)
бедный инспектор, видимо ему надо ыбло сделать дедуле низкий поклон и реверанс и предложить в уважительтной форме покинуть дорожное полотно, вернуться на тротуар...да блин пока бы он это делал, этот дед бы уже лежал несколько раз сбитый...а инспектор был бы опять виноватый что вовремя и быстро не среагировал
конечно ничего страшного не случилось, но грубовато все-таки, мог бы и словами сказать, ну или хотя бы не толкать
вижу плюс в том, что даже такая фигня широко обсуждается, когда это войдет в норму, менты уже буду хорошенько думать прежде чем что-то делать
1) Пешеходам горел КРАСНЫЙ.
2) Любой хоть мало-мальски понимающий жесты регулировщика (я собственно только в ПН собираюсь в автошколу, но удивительным образом лет с 8 регулярно заглядываю в ПДД) и имеющий глаза мог понять, что переходить дорогу за его спиной это, нарушать его указания и, как следствие, прыгать под колеса автомобилям.
3) Какого хрена в этом случае вместе с потоком относительно молодых дебилов поперся сей неспешный дед я вообще понятия не имею, более того на устное замечание ГИБДДшника дед то ли тормознулся по среди улицы, то ли почапал дальше так же неспешно.
4) И да, жаль конечно что досталось только самому медленному овце-пешеходу, я бы с удовольствием и другим невашал.
плохо значит заглядываете))
руки опущены вниз (как на видео) или вытянуты в стороны - можно переходить параллельно плоскости рук
1) ПДД РФ п.6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
2)ПДД РФ п.6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:
РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:
- со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;
- со стороны груди и спины движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено.
картинка для общего понимания тут
3) осмыслив по возможности п.1 и п.2 вы, скорее всего, поймете, что дебилы то как раз таки не поток относительно и не относительного молодых пешеходов, а с точностью до наоборот.
действия ПИДРа при остановке пешехода никак не согласуется с п.п. 77; 78; 79; 80; 81. №185 приказа от 2 марта 2009г
4) Если бы ПИДР подобным образом убрал ваше овце-тело с проезжей части то подозреваю, бараном бы вы нарекли непосредственно инспектора.
Кто последний раз был на том перекрестке? Для самых баранистых поясняю - в начале загорается зеленый по Ленина (движение прямо и направо) в это же время горит зеленый для пешеходов на переход К. Либкнехта, затем со стороны Оперного включается красный а со стороны Салюта стрелка на левый поворот (что на видео хорошо понятно по движению автомобилей). ПЕШЕХОДАМ В ЭТОТ МОМЕНТ УЖЕ ГОРИТ КРАСНЫЙ! Затем загорается зеленый по К.Либкнехта! (на 27 секунде это хорошо видно)
1079464[/ photo]
Гаец всё это время ходит как неприкаянный... и как в такой ситуации можно понять, что он разрешает переход дороги?
Вывод: одни бараны поперли на красный, другие гнобят гайца! Зашибись общество!
почти потерял надежду, но всетаки попробую еще раз донести до вас, что ПИДР не вправе бродить неприкаяно по пересечению проезжих частей если только он не регулирует дорожное движение. Регулируя ДД (дорожное движение) жесты регулировщика должны быть понятны ВСЕМ участникам дорожного движения. при наличии на перекрестке регулировщика сигналы светофора теряют приоритет (это требования ПДД). если ПИДР стоит на перекрестке и регулирует ДД то в данной ситуации пешеходы имели право на переход проезжей части. Даже если пешеход на рушил требование ПДД ПИДР невправе подобным образом производить остановку пешехода. Подобное поведение ПИДРа действительно позорит "всю службу Госавтоинспекции" и с этим я полностью согласен с начальником ГИБДД Екатеринбурга. Беда подобных вам общественников как раз таки в том, что пока не касается лично вас вы будете на каждом углу орать как же все хорошо и какие же все кругом бараны. ПИДР за несколько секунд нахождения в кадре случайной видиокамеры нарушил такое множество требований законов, что становится страшно как же он проводит весь рабочий день.
это я на каждом углу кричу что у нас всё хорошо?! ну извините если вы так это поняли - бог вам судья.
ну так просвятите меня, сирого и убогого общественника. ЧТО изменилось от нескончаемого потока грязи вываливаемой на власть со страниц интернета? воровать меньше стали? к нам лучше относиться? борзеть меньше? наверное я в какой-то другой стране живу... и в ней власть относится к народу как Слон к Моське. и если вы помните окончание этой басни, то могу сказать только одно - "ах, Моська, знать она сильна - из интернета лает на медве... пардон, на слона!"
А вы знаете, отвечу! Гаец вышел на перекресток для того что-бы не допустить нарушения ПДД водителями (статья 12.13 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. "Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.") Я просто еще раз внимательно посмотрел видео.
P.S.: к стати, я не защищаю мента и не оправдываю его действия - надоел этот тупой3,14здешь в инете, когда не разберутся, и начинают поливать грязью.
это вообще к чему сейчас сказанно? из какой моей фразы следует, что менту можно было табельное применять?
ЗЫ: а по поводу "гражданских прав" - по мимо прав у граждан есть и обязанности... о которых редко кто вспоминает... к сожалению. может и небыло бы таких ситуаций, если бы все не сидели как раки-отшельники в своих раковинах...
ИМХО
могу памочь
Перекресток - сложный.
Классическое положение разрешает движение прямо и НАПРАВО. Здесь же, как я это тоже уже писал, было два инспектора, и в этом эпизоде они разгружали Ленина возле Дворца связи и салюта разрешив движение прямо и НАЛЕВО.
ЕМНИП, ни разу на практике (окромя ТВ) не видел образцово-показательных регулировщиков постоянно держащих руки в одном положении, на практике <движение>....</движение>. В промежутках между указаниями он вообще может переместиться к следующему проблемному участку.
Только так и надо этих быдло учить, по-другому никак.
Пресловутое переименование в полицию, вроде как обещало нормальное отношение к людям, а на видео все видно ничего не изменилось. Что милиция, что полиция, все одно и тоже, кроме потраченных миллиардов.