В пользу ужесточения наказания для водителей высказались 68% респондентов, из которых 32% целиком поддерживают увеличение штрафов, а остальные ─ «скорее поддерживают» такое предложение, пишет AutoNews. Отметим, что на самом сайте ВЦИОМ на момент написания материала этих данных не было.
Среди обеспеченных граждан в пользу увеличения штрафов для водителей высказались 76% респондентов, чуть меньше согласных среди россиян с «плохим» и «очень плохим» достатком — 60%.
Почти половина опрошенных считают, что основной причиной аварий является низкий уровень культуры вождения. При этом 20% опрошенных предположили, что высокий уровень ДТП вызван отсутствием жестких санкций, 18% ─ неэффективной организацией дорожного движения, а 11% ─ наличием привилегий у некоторых водителей.
Наличие служебных удостоверений, полагают 97% респондентов ВЦИОМ, позволяет сотрудникам силовых структур и чиновникам избегать наказания за нарушение ПДД. При этом 91% россиян высказался за введение запрета на предъявление таких документов автоинспекторам. 39% опрошенных предложили ввести для чиновников более суровое наказание за нарушение правил дорожного движения, чем для обычных водителей.
Напомним, предложения по увеличению штрафных санкций за нарушения почти всех правил дорожного движения в конце февраля 2013 года внесли члены «Единой России». Ужесточение наказания предполагается за езду в нетрезвом виде, превышение скорости, управление автомобилем без прав и другие нарушения. По мнению депутатов, ужесточение санкций позволит снизить количество аварий на дорогах.
Тобишь россияне за то, чтобы с них ДРАЛИ больше денег.
В жизни не поверю!
Может опрос замутим? Прямо тут???
напомнило парламентские и президентские выборы.
кого ни спрашивал - никто ни за ЕдРо, ни за Путина не голосовал.
или форумчане - не россияне???
Они не совсем россияне. Они просто тут живут.
хотите примеры тупых штрафов, которые тоже повысятся:
- непристёгнутый ремень безопастности
- невключённый ближний свет в дневное время суток
- невключённый поворотник
злобные:
- нулевое промиле. Есть категории людей, у которых организм вырабатывает естественный алкоголь (диабетики)
- пересечение сплошной линии у обочины. приравнивается к встречке (можно лишится прав)
- отмена понятия тихоходного транспортного средства (ранее было)
хотят принять эти изверги:
- оборудование автомобиля алкозамком
- установка никому не нужного Глонасс (хотя им надо - тотальный контроль за передвижением граждан)
- зимние шины на грузовики
- обуть легковушки в цепи
Может ещё и не всё. Вот это и называется - высосать деньги.
- пристегнутый ремень - жизнь водителя
- ближний свет - жизнь пешехода
- поворотник - целостность кузова машины и сохранение нервов пострадавшего
- нулевое промиле согласен - бред
- езда по обочине однозначно лишение, т.к. нехрен быть хитрожопым, запомни, ты ничем не лучше, чем окружающие тебя водители. И если пробка, то стой вместе со всеми, а не увеличивай ее...
- про тихоходное тс в п.11.6 ПДД
- алкозамок поможет бороться с пьянством и спасать жизни пассажиров
- ГЛОНАСС тоже будет полезен для вызова спец.служб и для отслеживания нарушений
- зимние шины просто необходимы, как показала вчерашняя пробка на Малышева
- ну а цепи это по желанию и на пересеченной местности.
А общий вывод - чем выше штрафы, чем выше их собираемость, тем больше соблюдают правила и соответственно выше безопастность.
Применение же уголовным судом штрафов вместо отсидки можно квалифицировать как легализацию взятки государству.
пока вся власть у них голосовать бесполезно(
Пальцы в розетку не суют, потому что наказание сразу происходит(сразу долбанёт). А вот если сбил пешехода то можно и уйти от наказания. Потому пешеходов сбивают. Если не нарушаете ПДД, какая вам разница сколько штраф?
Если редакторы прочтут коммент, то сделайте пожалуйста историю про это ДТП. Сми полермо не комментируют особо, за то видео доброжелатели скинули.
Ну а чего? нормально же - звонить вы можете. а телефоны можно и в голове держать.
Здесь примерно тоже самое. Речь идёт о штрафах в принципе. А от себя скажу - я лучше отдам любые деньги, чем на полтора года стану пешеходом.
И не надо конкретных жалостливых примеров - даже ссылу открывать не буду.
а про деньги любые... ну вот для таких индивидов и предусматривается в уголовном кодексе статья, к сожалению правоприменение данной статьи оставляет желать лучшего... как и самого кодекса в целом...
Лично я за обязательное введение регистраторов и камер бокового вида (которые в будущем будут).